扩编诉求与控编约束——行政执法体制改革中的编制配置研究

来源 :武汉大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hw0303
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国行政执法体制改革与机构编制管理密不可分。伴随着新时期综合行政执法改革的推进,事权下移与职能整合成为地方机构改革的主要内容。但在此过程中,地方行政执法机构的持续扩编诉求与编制管理部门的刚性控编约束之间的矛盾愈发凸显,给地方综合行政执法体制改革的有序推进带来了挑战。
  鉴此,本文选取中部地区X市与E市为案例分析对象,在深度调研基础上,围绕扩编诉求与控编约束之间的矛盾展开较为深入的实证研究,着力分析以下三个问题:一是执法机构的扩编诉求何以产生?二是编制管理部门是如何回应执法机构的扩编诉求的,同时执法机构又采取了什么样的策略选择?三是在现有的编制控制规范下,如何优化编制配置以提高执法机构的治理效能?
  通过案例研究和理论分析发现:综合执法机构的扩编诉求,是编制管理本身存在的配置不合理及多轨并行、混编混岗的问题、综合执法改革中权责划分不清、队伍整合困难等现实问题综合作用下的产物。面对扩编诉求,地方政府及其编制管理部门始终坚守刚性的编制控制政策,严控编制总量,这总体上符合中央控制政府规模的基本精神。然而,掌握编制资源控制权与自由裁量权的地方政府及其编制管理部门,由于缺乏相应的执法机构编制配置标准和促进执法队伍整合的强力手段,其回应方式呈现出“人治”色彩,法制化程度不足。在扩编诉求无法得到有效回应的情况下,地方行政执法机构转而进行编外用工和服务外包,但由于这两种回应策略存在一定的固有缺陷,从而给地方编制管理和综合执法改革带来了一系列新的难题,比如队伍稳定性不足、人员管理困难、影响执法质量与政府公信力等等。因此,编外用工和服务外包的策略,并不能从根本上有效回应执法机构的扩编诉求。
  通过经验考察和理论分析,本文认为:要从根本上化解扩编与控编之间的矛盾冲突,就应当将地方编制管理和综合执法改革紧密结合,在完善相关法律法规及政策依据的基础之上,着力盘活编制资源,厘清职权边界及落实执法队伍,提高在编人员治理能力,审慎编外用工,同时还要树立整体政府理念,加强协同执法。从这些方面共同努力,才能充分用好编制资源,真正提高编制配置效率进而提升执法机构的治理效能。
其他文献
改革开放以来,我国社会经济发展成就举世瞩目,但一个结构性问题依然存在,即发展不平衡不充分,特别是城乡发展不均衡,这一方面阻滞了“三农问题”的解决,延迟了农业农村现代化的发展;另一方面也牵制了新型工业化、城镇化乃至整个国家现代化进程。因此,党的十九大高屋建瓴地提出了乡村振兴战略。在其20字总要求1中,产业兴旺是首要要求和基础2。产业振兴离不开要素的合理配置。然而,长期以来我国乡村大量青壮劳动力、资金
学位
改革开放以来,随着农村生产方式的变化和农村居民消费能力的日益增强,农村垃圾的数量日渐增多,种类日益复杂,仅依靠传统的垃圾就地处理的模式已经无法解决农村垃圾问题。农村垃圾的随意丢弃处理容易形成垃圾山、垃圾围村等问题,影响农村居民的生产生活,近几年来已经屡见不鲜。农村垃圾问题的妥善处理,有利于保护农村地区的生态环境,满足广大人民群众的生态需求,推动美丽乡村建设,促进经济社会的可持续发展。  尤其是近些
学位
2002年,我国开始试点粮食直接补贴政策,随后迅速推向全国。该项补贴政策实施以来,我国粮食产量每年都在不断增加,同时,农民的收入水平也有了大幅度的提高。但是,当前我国的粮食生产也面临着一些新的问题与挑战,比如:粮食生产效率不高、粮食生产方式有待优化、粮食补贴制度不够完善等等。我国粮食直接补贴额度每年都在不断上涨,粮食直接补贴政策在促进粮食产量提升方面是否起到了关键性的作用?如果发挥了作用,那发挥作
学位
本文在两国贸易统计数据的基础上,分析了双方在三十多年的贸易产品结构特点及其变化趋势,发现中国与日本的贸易产品结构在此期间实现了一定程度的升级,但是中日两国间国际分工类型在总体上仍以垂直分工为主,同时具有局部向水平分工发展的特征。中国对日的比较优势商品主要集中在劳动密集型和资源密集型产品领域,日本对中国的比较优势商品多数属于技术和资本密集型产品。因此,中日之间基本上是在按照这种相对比较优势格局进
学位
该文研究的目标就是通过归纳与构建跨国公司内部贸易理论,从理论和实际两个方面分析跨国公司内部贸易的形式、功能及其约束因素,并以此为基础,探讨中国作为东道国如何解决由于大力吸引外商直接投资而带来的与之相关的一些重大问题,同时并进一步探讨,中国作为投资国如何有效地利用内部贸易,通过对外直接投资鼓励企业跨国化经营来带动贸易及经济的发展.
学位
版权转让制度作为一项重要的权利行使方式,在相当一部分国家的版权立法中占据重要位置。而我国在较长时间里,法律对版权转让未作出明确规定,理论界对此也存在争议,而现实生活中义始终存在这种交易。这使得我国文化市场交易法制很不健全,并成为发展以版权为核心的文化产业的法律瓶颈。2001年修订的著作权法首次以立法的形式确立了版权转让制度,这项制度在我国刚刚起步,仍有不完善之处,在实践中公众对其认知程度不高。因此
无人前来提领已经运抵目的港的货物,这种情形目前在国际集装箱班轮运输中已经并不鲜见,本文作者在从事律师工作中就曾经代理过多起此类案件的诉讼,并痛感此类诉讼在给当事方带来严重损害的同时,也造成社会财富的巨大浪费。然而,本文作者也深感这一问题远没有引起我国海商法学界、海事司法界的足够重视,对于这一问题的研究也因此乏人间津。本文作者在总结自己代理此类案件所积累的经验基础上,对目的港无人提货相关法律问题进行
该文"引言"和第一章"导论"部分,试图厘清学界对惩罚性赔偿制度的认识,从比较法和法史学角度,总结惩罚性赔偿制度在美国、德国、日本和中国台湾地区的立法、司法、研究状况以及其发展趋势,并考察该制度与中国传统法律思想、现行法律制度的契合性以及中国目前的研究状况,剖析惩罚性赔偿制度研究对中国法治的现实意义.第二章"制度分析"部分,从法理学和经济学角度,对惩罚性赔偿制度的功能、制度设计以及相关问题进行了论述
科技发展日新月异,高技术领域的国家间竞争也愈演愈烈。高技术科研成果深化了人们对未知领域的探索和在日常生活领域的便利,同时科研成果与市场发展相结合能够大大提高国家在国际市场上的竞争力,科技进步与经济发展相互促进共同发展。研究和科技发展(Research and Technological Development,RTD)成为一个工业化国家运行的主要因素。  合作是现代国际关系的主流。国家间高技术合作
权利是自由主义的核心,但权利又分为自由权利和平等权利,古往今来无数的学者围绕这两种权利展开激烈的争论。在当代政治哲学领域,诺齐克和罗尔斯分别是倡导这两种权利的重要代表人物之一,本文所研究的便是诺齐克为了维护自由权利、防止国家侵犯个人权利而提出的最低限度国家理论。  诺齐克提出最低限度国家理论不仅仅是为了在理论上反驳分配正义,也是基于当时国家权力扩张的事实,想要提醒人们对国家保持警惕。诺齐克的国家理
学位