目的:对子午流注纳子法推拿治疗功能性便秘的临床疗效进行观察,探讨子午流注纳子法推拿对功能性便秘的治疗作用,为临床上治疗功能性便秘的提供依据。方法:选取符合标准的患者,按照随机数表划为人数相等的两组,一组标签为观察组而另一组标签为对照组。观察组用子午流注纳子法推拿治疗,一周6次,每天治疗1次,共2周;对照组患者施进行常规推拿治疗作为对照,一周6次,疗程安排同观察组。观察两组治疗前后中医证候症状积分、便秘患者症状自评表积分,比较两组的疗效等。结果:1.参与治疗的两组在治疗前性别构成比例、年龄分布比例和病程分布比列均显著差异,中医症状评分样本分布比例无显著差异(P>0.05),观察组与对照组具有可比性。2.治疗前后组内比较:观察组与对照组中医症状评分治疗前后样本分布差异显著(P<0.05),治疗后观察组与对照组中医症状评分较治疗前下降。表明观察组和观察组均能改善患者的排便无力、排便时间、粪便性状、排便间隔、神疲乏力、少食纳呆、便后汗出等症状。观察组与对照组便秘患者症状自评量表评分治疗前后样本分布差异显著(P<0.05),治疗后观察组与对照组便秘患者症状自评量表评分较治疗前下降。表明观察组和观察组均能改善患者改善粪便性状、直肠症状和腹部症状等症状。3.治疗后组间比较:治疗后观察组与对照组之间中医症状评分样本分布有显著差异性(P<0.05),观察组中医症状评分总体小于对照组,治疗后观察组排便无力、排便时间、粪便性状、排便间隔、神疲乏力、少食纳呆、便后汗出较对照组减轻;观察组与对照组之间治疗前后中医症状评分差值样本分布位置有显著差异性(P<0.05),观察组中医症状评分差值总体大于对照组,治疗后观察组改善程度下降均较对照组明显。表明观察组子午流注纳子法推拿在改善排便无力、排便时间、粪便性状、排便间隔、神疲乏力、少食纳呆、便后汗出方面效果优于对照组常规推拿方案。治疗后观察组与对照组之间样本分布有显著差异性(P<0.05),观察组便秘患者症状自评量表评分总体小于对照组,治疗后观察组粪便性状、直肠症状和腹部症状较对照组减轻;观察组与对照组之间治疗前后便秘患者症状自评量表评分差值样本分布位置有显著差异性(P<0.05),观察组便秘患者症状自评量表评分差值总体大于对照组,治疗后观察组改善程度下降均较对照组明显。表明观察组子午流注纳子法推拿在改善粪便性状、直肠症状和腹部症状方面效果优于对照组常规推拿方案。4.总体疗效对比:观察组和对照组的疗效等级分布组间比较的有显著差异性(P<0.05),且观察组总有效率、痊愈样本数、显效样本数均分别高于对照组,由此可知观察组总体疗效优于对照组。结论:观察组子午流注纳子法推拿方案和对照组常规推拿方案均能达到治疗功能性便秘的功效,前者功效较后者显著;观察组子午流注推拿在治疗功能性便秘排便无力、排便时间、粪便性状、排便间隔、神疲乏力、少食纳呆、便后汗出、直肠症状和腹部症状方面有明确的增益效果。