本研究采用Eriksen Flanker(侧抑制)范式,将当前任务区分为单任务和双任务两种实验类型,并系统操纵不同线索编码对Flanker与任务协同加工程度的关系的影响,从而考察注意策略对当前无关刺激的选择和加工的作用。实验一重复了标准的Eriksen Flanker范式,只是在设计中SOA以不同时长呈现。单任务和双任务分开呈现。结果发现,与单任务相比,在双任务中侧抑制(Flanker)与靶子协同加工的程度深,双任务中FCE比单任务中显著,说明对靶子的反应选择未完成之前侧抑制(Flanker)加工已经开始。实验一的结论到底是由于什么原因造成的呢?遂设计了实验二,本实验中单任务和双任务混合在一起。实验二A中的侧抑制(Flanker)颜色作为线索代表试验的类型(单任务或双任务)。结果发现,显著的FCE不是由于高记忆负载而是由于不同的注意策略选择的结果。实验二B中,Flanker和靶子颜色搭配不搭配作为任务类型(单任务或双任务)的线索,用于平衡实验二A的早期过滤机制,即颜色代替方位的刺激选择策略。实验2B的结果显示,实验2A中单任务和双任务中的FCE的差异不依赖于早期的颜色过滤机制。实验二A和实验二B都是侧抑制与线索绑定,为了消除这种绑定,所以设计实验二C,在实验二C中靶子颜色代表实验类型。结果显示,这种新的线索提示下被试的成绩与实验2A和实验2B的成绩相似。通过设计以上几个实验,任务类型分开或是混合在一起,考察被试在双任务中和在单任务中侧抑制项(Flanker)协同加工的程度。实验2A、2B和2C的结果显示,不论线索条件如何,与单任务相比,被试在双任务中协同加工侧抑制的程度更深。