论文部分内容阅读
危岩体是指由多组岩体结构面切割并位于陡崖或陡坡上稳定性较差的岩石块体及组合,当危岩体受外界诱发因素的影响,将会导致岩体的松动及塌落,最终造成崩塌。万家寨水利枢纽是我国黄河流域具有战略意义的水利枢纽,左右两岸公路高边坡存在的危岩体及局部塌落现象,严重影响了坝区生产活动的正常进行。为避免或减少坝区人员生命财产的进一步损失,本文以万家寨水利枢纽两岸高边坡危岩体为研究对象,分别对不同类型危岩体的影响因素进行了敏感性研究,主要研究内容及成果如下:(1)根据现场勘查,左、右岸4个边坡调查出危岩体共97处,均为小型危岩体。根据破坏模式将危岩体划分为滑移式、坠落式、倾倒式三类,其中滑移式22个,占22.7%;坠落式48个,占49.5%;倾倒式27个,占27.8%。(2)采用层次分析法(AHP),根据高边坡危岩体的特征,选取危岩密度、风化程度、粘聚力、内摩擦角、地震作用、最大裂隙宽度、危岩自重、裂隙长度共8个敏感因子建立评价指标体系,对不同破坏模式的危岩体分别进行敏感性分析。经计算,得到各敏感因子的权重,由大到小结果如下:滑移式危岩体:危岩密度0.291,风化程度0.273,危岩自重0.162,裂隙长度0.100,内摩擦角0.075,粘聚力0.046,最大裂隙宽度0.031,地震烈度0.021。坠落式危岩体:风化程度0.298,危岩密度0.285,危岩自重0.147,裂隙长度0.103,粘聚力0.075,内摩擦角0.050,最大裂隙宽度0.030,地震烈度0.022。倾倒式危岩体:裂隙长度0.331,危岩自重0.247,危岩密度0.141,风化程度0.107,内摩擦角0.076,粘聚力0.044,最大裂隙宽度0.031,地震烈度0.024。(3)采用有限差分软件FLAC3D,分别选取滑移式、坠落式、倾倒式三种破坏模式的典型性危岩体进行数值模拟并分析。结果显示:在天然工况下,三种破坏模式的危岩体最大位移量和应力分布状况与现场实际情况基本吻合。(4)分别建立九组模型,通过FLAC3D数值模拟得到九组模型下的最大位移量,采用灰色关联法计算各影响因素的关联度,从而定量分析各影响因素对于危岩体的影响程度。经计算,关联度由大到小结果如下:滑移式:危岩密度>危岩自重>危岩裂隙长度>内摩擦角>泊松比>弹性模量>粘聚力>最大裂隙宽度。坠落式:危岩密度>危岩自重>泊松比>危岩裂隙长度>粘聚力>弹性模量>内摩擦角>最大裂隙宽度。倾倒式:裂隙长度>危岩自重>危岩密度>弹性模量>内摩擦角>泊松比>粘聚力>最大裂隙宽度。在三种破坏模式下,影响因素关联度计算结果与权重计算结果基本一致,因此可以认为,在该地区对于此三种破坏模式的危岩体,该研究方法具有合理性和有效性。