内部审计质量评估的定义最早提出于20世纪80年代,后来,国际内部审计师协会在实践的基础上,进一步将其细分为内部评估和外部评估。前者是指由内部审计人员自身开展的一项内部审计质量评估活动；后者是指由组织外部合格的、独立的检查人员或检查小组开展的检查,至少每5年开展一次。开展内部审计质量外部评估对于改进和完善企业内部审计工作,实现企业内部审计促进企业价值增值的目的具有十分重要的意义。本文在对内部审计质量外部评估进行理论分析的基础上,通过对比国际内部审计师协会对中广核工程公司的内部审计质量外部评估和中国内部审计协会对中铁大桥局集团公司内部审计质量外部评估,分析国际内部审计师协会和中国内部审计师协会内部审计质量外部评估的异同点,发现两者既有相同之处,也有不同之处。相同之处有：评估目标基本相同；评估意见类型基本相同；评估过程和方法基本相同；评估中存在的问题也相同。不同之处在于：评估标准不同；评估依据以及评估内容不同；评估范围以及报告详略不同。这一发现可以为我国进一步开展内部审计质量外部评估提供理论支持,有利于采取有效措施推动完善有中国特色的内部审计质量外部评估的发展。论文对于我国开展内部审计质量外部评估提出了若干建议和思考,即：从中内协角度讲,进一步修改和完善相关法律法规,推广成功经验,加强宣传教育,实施人才培养培训战略以及通过审核使更多的组织和机构获得评估资质等；从企业自身角度讲,要求内部审计严格遵循中内协及企业内部制定的标准,在企业内部积极宣传内部审计质量评估,不断提高内部审计人员的专业素质和职业道德素质以及定期组织开展内部审计质量自我评估,以便提高组织内部对外部质量评估的认同感,明确自身义务,提高组织内部审计的权威性以及组织在外部的公信力。