论文部分内容阅读
目的:本研究对社区脑卒中患者实施团体干预方案,通过干预前后生活质量的评估、比较,观察此方案是否可行,旨在推广团体干预方案,为制定提高社区脑卒中患者生活质量的干预措施提供参考。方法:采取方便抽样方法,抽取长春市朝阳区某两个社区卫生服务中心,分别设为干预组和对照组。根据纳入标准和排除标准,选取50人作为研究对象,其中干预组24人,对照组26人。两组患者均接受常规治疗,对照组另进行健康讲座,健康讲座的主题包括三方面:认识脑血管病、认识与脑血管病密切相关的疾病、改变不良生活方式;干预组采取团体干预方案,干预组患者分为3组,每组8人,干预每组每周进行1次,每次时间约为30~50分钟,共10次。采用脑卒中专门生活质量量表调查两组脑卒中患者干预前、干预结束后的生活质量得分情况。数据统计学分析采用SPSS17.0软件。结果:(1)干预组24人,对照组26人,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),基线齐,具有可比性。(2)干预前两组患者生活质量总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预结束后两组相比,生活质量总分差别有统计学意义(P<0.05);干预组干预前后自身比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后自身比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)干预前两组患者生活质量各维度得分比较无统计学意义(P>0.05);干预后干预组与对照组患者生活质量各维度得分比较,其中家庭角色、情绪、个性、社会角色4个维度得分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)干预组患者干预前后生活质量各维度得分比较,其中精力、家庭角色、活动能力、情绪、个性、自理能力、社会角色、上肢功能、工作或劳动9个维度得分相比,差异有统计学意义(P<0.05),语言、思维、视力3个维度得分相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者干预前后生活质量各维度得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)团体干预方案能有效提高社区脑卒中患者的生活质量。(2)团体干预方案对社区脑卒中患者生活质量各维度得分有积极影响。(3)团体干预方案适合社区脑卒中患者,为社区制定相关干预措施提供参考。