论文部分内容阅读
社会结构变迁意味着社会阶级、阶层关系的变化,这对政党的社会基础和阶级基础会造成一定的影响。所以,社会结构变迁是政党嬗变的重要因素。论文选择德国社会结构变迁与德国社会民主党转型的关系问题作为研究视角,对德国社会民主党适应社会结构变迁实现的三轮转型进行了系统梳理,并对当代资本主义国家的社会主义政党适应社会结构变迁,实现自身转型进行了初步的理论分析。 社会结构变迁主要是指社会成员地位结构的变化,主要表现为社会阶级和阶层关系的变化。政党嬗变是指政党在性质、功能、组织结构或纲领政策等方面发生的变化。在影响政党嬗变的各种因素中,社会结构变迁是一个重要方面。社会结构变迁影响着政党的社会基础和阶级基础,这在客观上要求政党根据社会结构变迁的状况适时实现转型,以巩固扩大自身的社会阶级基础,从而保持政党的生机与活力。 德国社会民主党在成立之初是一个无产阶级革命政党,通过对其1891年通过的《爱尔福特纲领》的分析,可以看出它的这种政党性质与当时马克思对资本主义社会结构的趋势判断有着密切联系。但是,自19世纪中期以来,德国社会结构发展的事实与马克思的预测并不完全一致。在19世纪末20世纪初,德国社会民主党的理论家爱德华·伯恩施坦基于对德国现实资本主义社会结构的进一步研究,提出了以改良主义道路实现社会主义的新构想。伯恩施坦的改良主义思想对当时的德国社会民主党产生了重大影响,是促使其实现由“革命党”到“改良党”为主要特征的第一轮转型的重要原因。这轮转型后的德国社会民主党从性质上来说还属于无产阶级政党。 二战后,德国社会结构发生了重大变化,其主要特点是传统产业工人人数的下降和职员、公务员等新型雇佣劳动者的发展壮大。德国社会民主党自身具有的无产阶级政党特征使其不能有效动员这些新型雇佣劳动者,并获得他们的支持,这是它在多次议会选举中失败的重要原因。连续几次大选的失利,促使德国社会民主党提出了既依靠传统产业工人选民,又争取职员、公务员等阶层选民的纲领,即1959年通过的《哥德斯堡纲领》,从而实现了由“阶级党”到“人民党”为主要特征的第二轮转型。这轮转型不仅使德国社会民主党赢得了联合执政地位,并得以延续近16年的时间。历经