交聘与朝贡不同,宋高宗曾向金国朝贡。南宋与金两国在使节派遣次数上基本相同,且宋高宗时期所形成的宋金间使节往来的诸范式,大部分被依旧继承了下来。从以上层面看,宋高宗时期南宋与金朝贡可以视为交聘的一种特例。南宋与金均把对方当成最重要的外交对象,而两国外交关系主要以交聘为主。“绍兴十二年体制”对南宋与金影响是截然不同的。绍兴十二年前,南宋方面高宗积极遣使求和,而金国方面则以灭南宋为首要目标,以致宋高宗百般屈己、卑辞厚礼以求和而不可。绍兴十二年体制确立后,两国便建立了金尊宋卑的交聘关系,孝宗时虽有所改观,但终究没能逆转两国不平等的交聘局面。就南宋与金交聘流支出的多少而言,无疑南宋是多的。但绝非像郎瑛所说的“北之待南如此之薄”,金人对待宋使也是优厚的。交聘流对两国财政和沿途经济是有切实影响的,不能忽视这种年复一年且频繁的交聘流所带来的财政上的负担。更不能仅仅纠结于南宋比金交聘流支出多这一点,而忽视了金国对宋交聘流的支出与流入对金国的影响。南宋与金交聘流的存在,对两国中央与处在交聘沿线的地方都带来了深刻的影响。在中央,有关对交聘流的讨论基本上就没有停止过,直到两国彻底终止了交聘关系;在沿途,有关人员的往来与集聚带来了骚扰,同时客观上也拉动了当地的消费,增强了沿线经济以及两国间的交流。今存诸交聘文献均非上交朝廷之《语录》,当是明确的。或系撰者私人之副本,或系改动之本。同时今存诸交聘文献与《语录》之间有莫大的关系,亦当是明确的。其史料价值并未因不是《语录》而贬低,在某些方面反而得到提升。从南宋流传下来的交聘文献中,可以明显的看出撰写者强烈的爱国主义情绪和对周边国家(如金、高丽、西夏)的优越感。宋金交聘主体上是不平等的,其中也有平等的因素。两国间不平等的交聘基本上维持着,成了两国关系中的毋容置疑的主流。与传统的朝贡理想对南宋人的影响而言,不平等的交聘无疑带来了颠覆性的对外关系,这一理想与现实的巨大落差对南宋士大夫的冲击也是不可忽视的。与金交聘的不平等也加重了他们扭曲金国的程度,实际上也正说明他们对金国认识不深,甚至在很大程度上处于无知的状态。