批评语篇分析也叫批评语言学是由福勒等语言学家在上个世纪70年代提出的。如今它已经发展成为语篇分析中最具有影响力的分支。通常意义上,批评语篇分析通过对书面语和口语的分析,揭示其内在的诸如权力,控制,不平等,偏见等的实践来源,以及这些来源在特定的社会,经济,政治和历史环境下是如何产生,维持,再生和转换的。如今,批评语篇分析已非平常。许多新闻语篇都是运用批评语言学进行分析的,然而,却很少有人以政治演讲为例进行批评语篇分析。本文以克林顿总统就职演说为例,分析和探讨了政治家在政治演讲中是如何达到自己的政治目的的。批评语言学把语言看成是一个多功能的系统,所以韩礼德的系统功能语言学成为其主要的理论和方法论的源泉。本文从功能语言学的三个元功能出发对其语料进行分析。其目的有三:一、试图找出政治家在其政治演讲中是运用何种手段从而达到其政治目的的;二、试图发现在语篇的深层意义中,语言,权力和意识形态之间存在的关系;三、通过以上分析诣在提高人们的批判性意识。根据研究结果,笔者得出三个结论:一、政治家在语言的三个元功能的各个层面上都采用了不同的手段,把自己的意识形态强加给听众。这些手段在概念功能层面包括:及物性和转换。在人际功能层面包括:语气结构,人称代词和情态动词。在语篇功能层面包括:主位的选择。通常来说政治家在自己的政治演讲中有意识或无意识的运用这些手段传达自己的意识形态以达到其政治目的.二、意识形态和权力深藏在语篇中,它们与政治家的政治目的密切相关。语言,权力和意识形态之间是相互影响的。其三,批判性意识能帮助人们揭示语篇的深层含义。因此,批判性意识不仅在批评语篇分析领域应给予足够的重视,在它他相关领域也应引起同样的重视。