本论文由引言、正文和结语三部分组成。引言部分主要论述了本论文的选题背景以及意义,论文的写作目的以及论证思路和结构。正文部分有四章组成。第一章首先介绍了价值以及法的价值的规定性。价值是哲学术语,是指客观实在对社会主体即人的有用性。价值应用于法学领域概括起来就是指法的实然与应然,即法律体系、法律制度对人的有用性以及人对完美法律体系、法律制度的不断完善,不断追求。然后分别介绍了法的自由和法的秩序的规定规定性。作为法的基本价值,法的自由就是指人在社会生活中在法律许可的范围内或者说在法律的保障下,按照自己的意志或者思想进行选择、行动的权利;法的秩序就是指是人类生存和发展所必需的外部客观环境,它是法的其他基本价值的基础,是联系法的其他基本价值的纽带。由于法的自由强调的是人的主观能动性而法的秩序强调的是外部环境的稳定、安全,因此在社会生活中必然会产生法的自由与秩序之间的价值冲突。第二章介绍了法的自由与秩序之间的价值冲突的表现。在社会生活中,自由与秩序的冲突是多种多样的,主要体现为经济自由、政治自由和思想文化自由与秩序的冲突。在经济领域中,特别是在计划经济秩序和市场经济秩序中,表现的最为典型。计划经济秩序由于其以命令的形式决定各个环节的运行,必然会抑制人的自由,最终阻碍社会的发展。而市场经济秩序特别是传统市场经济秩序强调人的自由,例如契约自由,反对各种对自由的限制,必然会造成社会秩序的紊乱,从而使自由丧失生存的土壤。在政治领域和思想文化领域,最典型的就是表达自由与秩序的冲突。如何规制表达的内容以及表达的形式表现了法的自由与秩序之间的激励冲突。第三章分析了法的自由与秩序之间的价值冲突的原因。从社会主体层面来说,社会主体的多样性以及多层次性是产生上述价值冲突的主体原因。从社会层面来看,社会生活的广泛性以及复杂行是产生上述价值冲突的社会原因。社会生活主体的文化差异以及他们所处的自然环境,例如气候、地理环境等,也是产生上述价值冲突的原因。第四章阐述了法的自由与秩序之间的价值冲突的消解意义以及消解原则。从传统意义上来讲,上述价值冲突的消解主要是采用利益平衡原则、功利原则、法的价值位阶原则以及经济分析原则。当面对法的自由与秩序之间的价值冲突的时候,应当首先确立消解的基本原则,再根据相关因素进行综合测评寻找最佳途径,主要采用法定价值原则、成本适当和效益最佳原则以及收益大于成本原则。同时,在消解的过程中还应当根据法治原则处理好秩序对自由的保障和限制的关系、权力与自由和秩序的关系以及法律与政策的关系。结语部分,总结全文,得出结论。