论文部分内容阅读
生产性服务业是一种高集聚、高知识化、高辐射和高就业的现代服务产业,具有较强的产业关联性和高度的人力、知识资本密集性,在提升区域产业竞争力,推动经济又好又快发展中发挥着重要作用。国际金融危机以来,面对不利的国际经济环境,在工业增长减速的情况下,以生产性服务业为主体的现代服务业保持了良好的发展势头,对保持我国经济平稳较快增长做出了贡献。然而目前我国生产性服务业发展中却存在着盲目性、发展滞后、比重偏低、规划缺乏全局观念和统筹思想等问题。这些问题的解决对于选择适宜的生产性服务业集聚模式、促进产业结构调整和增长方式转变,进一步提高经济运行效率和增长水平都具有明显的现实意义。但是,目前我国学术界对于生产性服务业集聚模式、城市之间生产性服务业集聚与经济增长的空间关联机制、生产性服务业集聚在区域经济结构调整和竞争优势培育中的作用等方面的研究仍不够深入。本文在马歇尔外部性、雅各布斯外部性和新经济地理理论基础上构建统一的理论分析框架和生产性服务业专业化集聚、多样化集聚以及生产性服务业空间集聚规模指标,从要素和市场两个方面探讨生产性服务业的集聚效应,深入分析我国各地区地级及以上城市生产性服务业集聚模式,揭示生产性服务业集聚对区域经济增长的作用机制。本文首先在控制了生产性服务业本地集聚规模情况下,从马歇尔外部性和雅各布斯外部性的综合视角探讨生产性服务业专业化集聚和多样化集聚对经济增长的影响。结果表明,生产性服务业专业化显著促进了城市经济增长,而多样化对经济增长的作用却不显著。这意味着我国生产性服务业集聚对经济增长的作用主要表现为马歇尔外部性。即在生产性服务业集聚对技术外溢的作用中,生产性服务厂商的专业化集聚能够有效促进厂商之间知识的扩散和传播,进而促进城市经济增长,而生产性服务业多样化集聚却未能产生明显的技术溢出效应。其次通过建立面板VAR模型,采用协整分析、脉冲响应和方差分解的动态经济学方法,对我国286个城市生产性服务业集聚对经济增长的影响进行了实证分析。结果表明:生产性服务业专业化、多样性及其规模与城市经济增长之间具有长期的动态均衡关系,且存在生产性服务业专业化与多样化对经济增长的单向因果关系。生产性服务业专业化短期内对经济增长就有明显的促进作用,但长期影响不断降低且最终影响效果较弱,而在预测期间内多样化在短期对城市经济增长影响不显著,但在长期对经济增长的影响效果以递增的幅度不断增加。生产性服务业专业化和多样化集聚在城市经济增长不同阶段的影响效果具有互补性。其三在新经济地理的框架下构建理论、计量模型,检验了生产性服务业的空间溢出效应对经济增长的影响。结果显示,生产性服务业空间集聚对经济增长的有效空间作用范围为100公里;有效距离范围内城市间生产性服务业集聚对经济增长的影响由东向西依次递减。随着经济增长分位数增加,有效空间范围内生产性服务业集聚对经济增长的边际贡献不断提高,与经济欠发达城市相比,生产性服务业空间集聚规模在经济发展水平较高城市的影响更大。其四在外部性理论和新经济地理理论的综合框架下检验了生产性服务业集聚对经济增长及其结构效应和竞争效应的影响。结果显示,生产性服务业专业化和多样化集聚主要从供给方面通过影响短期竞争因素作用于经济增长,且专业化集聚的作用效果更明显;而其空间集聚规模则侧重从需求方面通过影响区域经济结构的长期调整作用于经济增长。生产性服务业专业化集聚对西部地区经济增长的作用甚于东、中部地区;而多样化集聚则对东部和中部经济相对发达地区影响更显著;其空间集聚规模对经济增长的影响由东向西依次递减。伴随经济增长分位数增加,生产性服务业专业化集聚对结构效应和竞争效应的影响均呈先增后减的倒U型发展趋势,但通过竞争效应对经济增长的促进作用更为持久;多样化集聚对结构效应和竞争效应的作用不断增强;空间集聚规模对结构效应的作用不断增强,而对竞争效应的影响则呈先增后减的倒U型趋势。最后根据理论和实证研究结论,归纳和总结生产性服务业集聚促进经济持续、稳定增长的机制,提出合理选择生产性服务业集聚模式、积极调整产业结构,进而促进区域经济协调、稳定和持续发展的建议。