建设创新型强国是我国始终坚持的发展之路。现如今国内经济面临转型升级，国际关系日益复杂、摩擦不断，这更要求我们必须拥有强大的研发能力与核心技术，从而实现高质量发展。与此同时，中国经济的飞速发展也引发了一系列社会问题，部分企业把追求经济利益作为开展企业活动的唯一目的，甚至不惜一切代价谋求利润，导致生态环境被破坏、社会资源被浪费、员工权益被侵犯等现象时有发生。企业履行社会责任能够建立良好的社会声誉，有利于获得内外部的认可与支持。但这也意味着有限资源的重新配置，这种分配是否会造成对创新资源的挤压，又对企业创新发展有怎样的影响，以及通过何种机制影响，这在学术界尚无定论。独立董事是公司治理的重要组成部分，与企业没有经济利益关联，能够约束经理人的短视行为，凭借其专业性提出有利于企业创新发展的建议，但“签字董事”的现象时有发生，有学者对独立董事是否能够发挥作用存在质疑。因此本文重点研究企业社会责任表现对创新绩效的影响，并从不同角度挖掘其中的作用机制。
　　本文首先梳理了有关企业社会责任、创新绩效的相关文献与理论，接着基于文献梳理与理论分析，提出研究假设。在此基础上，本文选取了2015年到2019年沪深A股3568家上市公司的13573个样本为研究对象进行实证分析，并基于企业社会责任分类进行拓展性探究，研究发现:
　　(1)企业积极履行社会责任有利于创新水平的提高，且对内和对外的企业社会责任表现均显著地正向影响企业的创新绩效。不论是何种股权性质，这种正向的促进作用都十分显著。说明企业积极履行社会责任有利于其创新水平的提高。
　　(2)企业积极履行社会责任，可以有效缓解融资约束，有利于创新水平的提高。并且这种中介效应在国有企业中存在，在非国有企业中不存在。进一步探究发现，融资约束在对外企业社会责任与创新之间存在中介作用，且在国有企业中显著，在非国有企业中不显著。融资约束在对内企业社会责任与创新绩效间不存在中介作用，但在分样本回归中，该中介作用在国有企业中存在，在非国有企业中不存在。
　　(3)积极履行社会责任，可以有效提高企业的研发投入，从而间接促进创新水平的提高，这种间接作用在国有企业中显著，在非国有企业中不显著。进一步探究发现，研发投入在对外企业社会责任与创新之间起到了中介作用，且在国有企业中显著，在非国有企业中不显著。研发投入在对内企业社会责任与创新绩效间不存在中介作用，但在分样本回归中，国有企业中研发投入的中介作用较为显著，非国有企业中研发投入的中介作用不显著。
　　(4)董事会独立性正向调节了企业社会责任表现对创新绩效的积极影响，这种调节效应在国有企业中显著，在非国有企业中不显著。进一步分样本研究发现，国有企业董事会独立性正向调节了对内(对外)企业社会责任表现对创新的促进作用，非国有企业董事会独立性抑制了对外企业社会责任表现对创新绩效的促进作用。
　　本文从不同角度深入分析了企业社会责任与创新绩效之间的关系，并在此基础上提出相应建议。本文的研究丰富了关于企业社会责任对创新绩效影响的研究视角，有利于企业和利益相关者正确理解社会责任本质及其与创新之间的关系，为企业在生产经营过程中合理配置资源、为政府部门加强建立规范的社会责任体系和完善的市场竞争体系提供了一定的参考。