随着全球经济政治一体化的发展，企业越来越重视政治策略的运用。国外学者通过对多个国家的数据的实证研究表明，政治关联现象在各个国家广泛存在，民营企业为了在激烈的市场竞争中获得优势，会通过各种方式与政府建立良好的关系，以达到保护自身产权和获得资源利益的目的。研究表明，和股权结构、多元化战略一样，公司高层管理人员的政治背景作为公司的一个特征变量，也会改变公司的绩效水平。传统的公司治理理论多侧重于股权分散的结构优化，通过分析解剖董事会的内部治理机制，而政治关联理论将政治体制，社会资本等原有外部变量引入公司治理系统，拓展了原有公司治理的研究内容，具有一定的理论价值。目前国内学者对政治关联的研究多侧重于民营企业家参政等非制度性的政治关联现象，比如民营企业家加入人大或政协，民营企业雇佣现任或前任的政府官员等，这些研究大多忽略了中国民营企业的一种非常重要的政治关联渠道，就是民营企业在公司所有权安排中引入有政府背景的国有股权。民营企业中的国有股权代表着与政府天然的联系，国有股权有一定的声誉机制作用，发挥了传递企业获得政府支持以及企业实力信号的作用，有助于民营企业获得政府采购订单，向国有银行融资等等，而且民营企业引入国有股权的这种政治关联方式是建立在制度层面上，所起的作用可能远超过表面层次上的民营企业家的参政作用。在分析我国民营企业的政治关联现象以及民营企业遇到的管制壁垒的基础上，文章引用沪深两市的A股上市的民营企业的数据，考察民营企业引入国有股权对民营企业突破行业壁垒进入管制行业之间的联系，同时研究民营企业引入或保留国有股权与民营企业家参政的政治关联效应之间相互的替代关系，研究表明：民营企业引入或保留国有股权是一种有效的政治关联方式，有国有股权的民营企业进入国家管制行业的比例要高于那些没有国有股权的民营企业。此外，研究还发现民营企业引入或保留国有股权时，民营企业家参政的比例会有所降低，民营企业引入或保留国有股权可以替代民营企业家参政的政治关联效应。