本论文的研究对象为指涉理论和俄语的指涉现象。所谓指涉,就是指语言与语言外现实的对应关系,并由此产生的结果。哲学界对于指涉理论的研究有着悠久的历史,最早可以追溯到古代希腊时期,即,古希腊哲学家柏拉图的“所指论”(referential theory),柏拉图认为,词就是事物的名称,词的意义就是词所指示的客体,这可以说是西方哲学对于指涉理论的最早探索;而在东方,中国古代哲学家(特别是春秋时期的诸子百家)也在探索着与指涉概念相关的理论,他们的出发点是研究关于“名”与“实”之间关系的哲学思想,即,所谓的名辩思潮;在德国语言哲学思想中也很早涉及了“词和物”的概念。这些都可以被认为是对指涉理论的早期探索,从这些初步的探索中可见,这一概念最早并非出现在语言学的领域之中,而是出现在逻辑学、哲学和语言哲学理论之中。而到了19-20世纪,对于该理论的研究开始逐渐升温,并得以迅速发展,它首先出现在罗素(Russell)、弗雷格(Frege)、卡尔纳普(Carnap)等人的逻辑哲学理论研究之中,此后在克里普克(Kripke)、奎因(Quine)、林斯基(L.Linsky)、塞尔(Searl)、斯特劳森(Strawson)等人的逻辑、哲学、语言学著作中对其也进行了充分的研究。而俄罗斯语言学界对于指涉理论的研究是源于近四、五十年,俄罗斯当代语言学家施米廖夫(А.Д.Шмелев)就曾经指出,如果按照克雷洛甫(С.А.Крылов)所说的,俄罗斯语言学家对“指涉对象(референт)”这个术语的研究应该可以追溯到1961年,而对于指涉理论(теорияреференции)和指涉语义(референциальнаясемантика)的研究,以及对该领域的术语的系统使用仅是在二十世纪七十年代中期才逐渐开始的,这首先就体现在阿鲁久诺娃(Н.Д.Арутюнова)的学术作品之中,此后Т.В.Булыгина,В.Г.Гак,А.В.Головачева,В.В.Гуревич,О.П.Ермакова,Г.Е.Крейдлин,А.В.Кронгауз,С.А.Крылов,Е.В.Кубрякова,М.В.Лебедев,Е.В.Падучева,И.И.Ревзин,О.Н.Селиверстова,А.Д.Шмелев,А.З.Черняк,И.Б.Шатуновский等俄罗斯语言哲学家也开始研究指涉现象,并将其运用到俄语语言的分析之上,使得这一理论在俄罗斯得以迅速的发展并逐渐走向成熟。随着指涉理论在俄罗斯语言学界的逐渐发展,俄罗斯语言学家开始使用这一理论来研究俄语语言问题。他们发现,指涉理论可以涉及到俄语的不同语言层面和语法范畴。就像巴图切娃(Е.В.Падучева)所说的,指涉理论的研究范围可以界定为:代词、量词、专有名词,冠词的指涉,指示语,名词词组的非实指性句法应用,命题和事物称名,句子到语句的现实化问题,篇章中的照应和同指关系,述谓性和情态性范畴,确定性范畴,言语行为,话语理论等[Падучева,2002: 7]。我们认为,这一范围相对较广,它涉及了语法学、语义学和语用学等的多个方面。而在本论文中,我们将首先涉及到指涉的基本概念和理论问题,我们将从指涉理论的历史渊源和研究现状着手,分析传统的指涉理论(Классическаятеорияреференции)、因果历史的指涉理论(Каузальнаяиисторическаятеорияреференции)和指涉的新因果理论(Неокаузальнаятеорияреференции),我们列举了指涉理论的基本概念:指涉对象(референт)、指称事物(денотат)和指称概念(сигнификат)、同指和映照关系(кореферентностьианафорическоеотношение)、指涉理论和意义理论的关系、指涉的基本类型、指涉的时空概念、确定性和不确定性范畴与指涉现象之间的关系;其次我们将最主要精力用于研究不同语言层面的功能的指涉方面,研究的中心内容是俄语特有的指涉结构:专门用于指涉的代词、名词(例如,普通名词和专有名词)的指涉潜力、俄语中的量词限定问题、带有鲜明指涉信息的句法结构(例如,句法零位的指涉、复合句分句的指涉等),最后我们还将研究的范围扩展到整个篇章,将研究文艺篇章的指涉等等。亦即,我们在本论文中除了阐明基本的指涉理论之外,主要研究的对象还在于指涉意义的表达结构,即通过这些语言手段可以在俄语中所表示的某种指涉类型(或者俄语的指涉状态)。因此本论文将由引言、五个章节和结论构成。引言部分提出了论文的研究对象,论文结构,论文的研究目的,即论文的理论和实践意义,论文的研究方法和材料,本论文的创新之处等。五个章节分别是:第一章,指涉理论的研究综述,第二章,指涉的新因果理论,第三章,确定性/不确定性与某些词类的指涉,第四章,语句的指涉,第五章,篇章的指涉。第一章分为两个部分,第一部分主要从指涉理论的历史渊源和研究现状着手,以专有名词为“试金石”分析从传统的指涉理论、因果历史的指涉理论到指涉的新因果理论的发展;第二部分研究基本的指涉概念问题,我们从传统的语义三角形为出发点,对指涉理论的一些基本概念进行术语界定:指涉对象、指称事物和指称概念,同时我们还分析了指涉理论中的语句指涉和篇章指涉所将涉及到的一个基本概念:同指和映照关系,最后为了更清晰地研究语言的功能,我们还对指涉理论和意义理论的异同和关系进行了对比分析。第二章是全文的理论基础。我们以结合了经典的指涉理论和因果、历史的指涉理论而得出的综合方法――新因果理论为基本论点对俄语的指涉现象进行分析,区分出基本的指涉类型,提出了指涉的时空概念,并且引出了我们本文将重点分析的指涉理论所涉及的基本语言单位,如:名词、冠词、代词、词组(通常是名词词组,也可以称之为静词组)、分句、语句,甚至某些篇章也都具有指涉功能。第三章我们主要分析词类的指涉。我们首先提出了对词类的指涉起到至关重要作用的确定性/不确定性范畴,对其进行形式、逻辑、语用和句法研究,并以该范畴为准绳和指导,分析了名词(专有名词和普通名词)、量词限定、代词和某些静词组的指涉功能。第四章主要针对语句的指涉进行分析。通过指涉理论对语言单位进行研究不仅限于词和词组,它必然扩展到更大的语言单位,例如,语句和篇章。但是语句的范围是非常广泛的,在言语中可以说是无限多的,因此我们无法将其一一研究,所以我们在本章中选择几种在俄罗斯语言学界讨论得较多、较透彻的、并较具代表性、具有明显的指涉特性的语句的指涉进行讨论,主要涉及到某些人称句、确定人称句和无人称句的指涉;传达他人言语的指涉,还特别研究了间接疑问从属句以及俄语中的一部分等同语句的指涉现象。第五章中我们将研究范围扩展到对整个篇章的分析。我们在本文中将对我们所分析的篇章狭隘地限定为文艺篇章,主要分析文艺篇章中的臆想的现实(亦即,文艺篇章与现实的关系,臆想世界中的真值和文艺篇章的交际功能等),以及文艺篇章中的指涉指示词的功能。结论部分我们将对所研究的指涉理论进行总结,并展望该理论的发展及其实践指导意义。