从某种角度来说，离岸金融市场发展是“结果导向”而非“过程导向”，这里的“结果”是货币国际化的预期结果。尽管离岸金融市场最初成立的目的并非实现货币国际化，但是“无心插柳柳成荫”，美元就是一个鲜活的成功例子——正是离岸金融市场强化了美元在国际市场上的认可度和惯性，进一步巩固了美元在国际货币体系中的网络外部效应，美元国际化水平才得到进一步加强。相反，日本建立离岸金融市场来推动货币国际化的过程中，由于没有协调好国内金融与离岸金融的关系导致日元的国际化打了一个“严重的折扣”。综合国际经验与教训，结合中国目前实际情况，离岸金融市场发展已悄然起步，人民币国际化已箭在弦上，如何正确认识二者的关系，如何实施有效的战略来趋利避害，促进二者协同发展是目前急需研究的重要问题。本文认为不能简单地将人民币离岸金融市场与人民币国际化割裂开来，而应以协同的视角来审视二者的互动过程。本文共分为七章，论文的基本结构如下:　　第一章绪论部分提出了本文所要研究的问题及问题产生的背景，并对本文的研究视角和方法进行了介绍。本文采用协同的视角，通过理论分析与实证分析相结合的方法对选题进行研究。　　第二章是本文所研究问题的理论基础及文献综述。本文首先梳理了货币国际化与离岸金融市场的理论基础，其次对目前研究人民币国际化与离岸金融市场的文献按照“支持”与“反对”两个方面进行归类，并且在对两种观点进行批判性分析的基础上提出本文协同的观点。　　第三章对人民币国际化与香港人民币离岸金融市场的现状与特征进行梳理分析。　　第四章对主要的国际货币及其相关的离岸金融市场产生发展及互动关系进行比较研究。　　第五章在对国内现实情况与国际经验教训进行比较之后，为精确分析人民币国际化与香港离岸金融市场协同发展的情况，本文借鉴协同学方法，构建协同度测度模型，并建立指标体系对人民币国际化及香港离岸金融市场协同度进行测度及实证分析。　　第六章首先提出目前香港离岸金融市场所蕴含的风险及未来监管的途径，其次根据前文的研究提出未来香港离岸金融市场与人民币国际化协同发展的相关战略对策。　　第七章是对整篇论文的总结。本文主要的结论是人民币国际化与香港离岸金融市场都处于初级发展阶段，两者都蕴含着风险与机会，离岸金融市场发展应该服务于人民币国际化战略目标的有效实现，应该以协同的视角来看待二者的未来发展。同时，本文还通过协同度的计算，得到二者协同度大于零，因此二者存在协同发展的事实，但由于协同度还不高，未来还有进一步提高的空间。