语言不仅反映社会,权力和意识形态,同时也是一项社会实践和社会活动。说话即做事,因此每个句子都蕴含着动机。作为一种话语分析方式,批评话语分析主要研究在社会和政治语境下权力的控制和滥用,以及不平等在语篇和交谈中的确立、再生产和抵制。其主要涉及的是社会和政治问题,不是当下的时尚典范。确切地说,批评话语分析重点研究话语结构是如何确立、巩固、合法化、再生产和对权力和控制关系的挑战(van Dijk, 2001: 352)。政治新闻报道是个典型。新闻机构是权力集团的发言人,因此,政治语篇中的控制性很明显。控制是一项心里活动,认知是掌控人的思想的一个重要成分。话语的再生产和解读与已有的认知激活,信息突显和信息遮蔽紧密相连。在社会实践和认知活动的作用下,意义的构建与识解具有视角性。视角化歪曲概念的解读。对于7·5事件的报道在国内和国外存在很大分歧。本文将通过整合认知语言学、视角化和批评话语分析,揭示为何同一事件的构建不同,记者是如何锁住读者的识解并宣扬他们的信仰和意识形态。简单地说,是揭示语言在政治语篇诠释(interpretation)和解释(explanation)中的控制性。