本文探析了所有者权益报告的相关理论和实际应用问题，立足于新旧会计准则对上市公司影响的比较来说明所有者权益报告的编制方法及其反映的会计信息。2007年1月1日起，权益报告将作为上市公司四张基本财务报表之一在其年报中披露，权益的增减变动直接反映了主体在一定期间的总收益和总费用，新准则增加此部分更全面地反映了主体权益的综合变动，提高了会计信息的相关性。在这样的大环境下对有关权益报告的理论追溯与编制方法分析以及我国新旧会计准则进行比较研究是十分有必要的，有助于明确我国会计准则发展方向，进一步促进与国际准则的接轨，同时也为所有者权益变动表在我国公司企业的全面应用提供理论指导依据。本文主要运用规范研究与案例研究相结合的方法，对影响所有者权益报告的基本理论进行阐述、归类与比较，在此理论指导下对所有者权益变动表的编制方法进行分析，并结合上市公司案例，对相关会计准则进行比较研究，重点寻找造成披露差异的深层原因。通过讨论我国会计准则与国际协调的趋同及差异，分析新会计准则相对旧准则的改进与创新，提出促进我国会计准则体系进一步规范与完善的建议。本文共五部分，具体内容安排如下：第一部分，所有者权益报告的基本理论概述。该部分从权益的会计表述、所有者权益的性质入手，系统地介绍和比较了各种会计权益理论的产生与发展以及各权益理论流派的主要观点。第二部分，所有者权益报告的编制分析。该部分结合实例说明了个别所有者权益变动表和合并所有者权益变动表的编制方法和要点。第三部分，从新旧准则比较的角度对所有者权益报告影响因素的进一步研究。分析比较影响净利润进而影响所有者权益报告的具体准则项目，主要包括固定资产准则、长期投资准则、外币折算准则、金融工具准则。第四部分，上市公司2006年年报净资产采用新旧准则披露差异分析。介绍江苏江南高纤股份有限公司2006年年报调查情况，说明采用新准则对股东权益变动的影响。第五部分，结论。总结所有者权益报告研究，说明研究的局限性并讨论我国准则努力的方向。本论文的创新之处主要有以下两个方面：第一，本文把准则差异分析作为论文的重点，假定其它非准则差异因素为可消除因素，暂不考虑，以求深入分析准则差异因素的影响。因此，本文的研究范围是造成净利润差异的我国原会计准则与新会计准则之间主要差异，不是针对准则全面的比较，而是仅对存在的主要差异进行比较。第二，把研究对象定位于新旧会计准则对上市公司的影响，两种方式下披露的股东权益的差异。即研究不仅局限于两准则下的利润表中，而是结合了资产负债表，全面分析我国新旧会计准则的差异问题。以2006年代表性上市公司财务报告作为样本进行准则的差异研究，以填补当前研究的空白。对在上市公司年度财务报告调查过程中出现的问题进行分析和总结，为准则建设提供意见。本文不足之处在于：首先，没有将具体的权益报告编制方法与前面的理论分析建立充分的联系，对于方法部分只是做了简单的介绍。其次，文中有的问题探讨的比较肤浅，这与笔者对问题的研究和认识程度有关系，同时也与问题本身的复杂性有关，有很多问题，已经超出了笔者的能力范围。