高校体育本科生理论课研究性学习的调查研究

被引量 : 3次 | 上传用户:weiw2436
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过对高校体育本科生理论课研究性学习的研究背景、现状的分析,提出高校体育本科生理论课研究性学习的概念、特征、理论与方法。运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、个案研究法、逻辑分析法和数理统计法等针对高校体育本科生理论课研究性学习的影响因素及理论进行分析,并提出了相应的对策。本研究分三个阶段对全国五个地域的高校教师进行问卷调查和访谈,并针对山西大学已经开展的研究性学习将第一学期结束后的高校体育教师和体育本科生列为个案研究对象进行问卷调查和访谈,通过统计和分析得出以下结论:(1)将高校体育本科生理论课研究性学习界定为:体育本科生个体(团体)在教师指导下,在高校体育本科阶段理论课的情景中,以类似科学研究的方式,提出问题(专题),围绕问题(专题)获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。(2)研究性学习并没有真正从教学上在各个高校及体育院校开展起来,但已开展高校学校制度及设施方面的保障,使其具有逐步引导学生自主学习的意识与趋势。个案研究中发现体育教师与体育本科生之间还没有建立起真正的“教师—学生”双主体的沟通与反馈模式。(3)高校体育本科生理论课研究性学习的特征表现为:价值定位的模糊性;主体认识的矛盾性;实施层次、范围的单一性;实施系统(内部系统和外部系统)的形式化。(4)高校体育本科生理论课研究性学习的影响因素包括高校体育教师指导研究性学习能力不足、学生认知水平和能力不足以及评价系统不完善三个方面。对策分析包括立法管理的规范、教育体制改革的推进、加强研究性学习的硬件建设以及“教与学”的对策分析。(5)高校体育本科生理论课研究性学习的理论探讨主要从研究性学习的知识观、研究性学习的学习观以及研究性学习的运用与获得三个方面阐述。其中研究性学习的知识观分为理论与实践结合的知识观、研究性学习的主体性与生成性、研究性学习的内隐性与外显性三个方面;研究性学习的学习观包括合作学习观、整体学习观和创造学习观三个方面;研究性学习的运用是以问题为核心的运行机制,并提出了以批判性思维课程开展研究性学习的初步设想。
其他文献
<正>过去我们的家长、老师给学校下定义的时候,都认为学校是学生用来学习的地方。但是我们没有问问孩子,学校应该是个什么样子?这是一张师生一起过泼水节的照片,我们通过这些
自上世纪90年代以来,全球化潮流已经深刻改变了中国电影的传统格局,两岸三地电影开始进入了一个跨区化的、互相渗透、互相影响、互相整合、互相竞争的新阶段。作为中国电影的
传媒娱乐事件的出现,标志着传媒娱乐已经进入一个新的发展平台。传播技术的日新月异,“传媒制造”成为传媒文化生产的新机制。在当下消费文化语境中,在大众传媒的利益需求和
<正>读出"几时差几分"是二年级上册"认识时间"一课教学中的一个难点,每届学生的错误率总是居高不下。许多教师把错误的主要原因归结为学生"看错时针"。为什么会有这么多学生"
在能源短缺和环境污染日益严重的今天,对可再生绿色能源的风能的开发利用具有十分重要的意义。对此,世界各国普遍重视并竟相大力发展,技术上推陈出新。随着风力发电机组容量
<正>"组合图形的面积"是小学数学"图形与几何"领域的教学内容,人教版教材把这一内容编排在五年级上册第六单元《多边形的面积》中。该单元的第一部分是平行四边形、三角形和
我国已全面进入新一轮的经济结构调整,由经济结构调整所导致的产业结构优化、升级对从业劳动者提出了更高的素质和技能要求。农民工是我国产业工人的重要组成部分,为我国经济