如今,国际商事仲裁已成为国际商事关系中最重要的纠纷解决方式,仲裁与国内诉讼相比有很多优势,这也是其得以迅速发展的原因。其中最重要的当属当事人意思自治,当事人可以自主选择仲裁机构、仲裁员、仲裁规则以及争议应当适用的法律。当事人在实践中可能会选择外国法作为准据法应用于仲裁中,仲裁庭依相关规则确定或者自行决定的准据法也有可能是外国法,外国法查明制度便应运而生,其对于正确、公平适用准据法、维护当事人意思自治原则,促进国际商事仲裁健康发展具有重要意义。然而实践中并没有相关的具体规则指导当事人和仲裁庭进行外国法的查明,民事诉讼的相关规则也不能当然适用于国际商事仲裁之中,使得国际商事仲裁中进行外国法查明无章可循,造成了一些混乱,这对于增强当事人对国际商事仲裁的信心,促进其健康发展都是十分不利的。本文除引言外共分为五个部分:第一部分为概述。该部分分析了国际商事仲裁中外国法查明的含义、特点、进行外国法查明的必要性以及国际商事仲裁中外国法查明的相关规定,从而表明完善国际商事仲裁中外国法查明制度的重要性。第二部分为国际商事中外国法查明责任的承担。该部分通过引入“裁判者知法”原则,划分当事人和仲裁庭的外国法查明责任,着重分析了仲裁庭在进行外国法查明时遵循的相关规则。第三部分为国际商事仲裁中外国法的查明方法。该部分从仲裁庭的查明方法和当事人的查明方法两个角度分别出发进行阐述并进行了比较,着重分析了仲裁庭指定专家提供外国法专家意见以及当事人聘请专家提交专家意见。第四部分为国际商事仲裁中外国法查明不能的认定及其后果。外国法查明不能的认定从认定主体和认定标准两个方面进行分析;外国法查明不能的后果则包括适用最密切联系原则指向的准据法、适用仲裁地法、适用与本应适用的外国法相似的法律、适用国际商事惯例。第五部分在前文的基础上,结合我国国际商事仲裁中外国法查明的现状和问题,提出完善我国国际商事仲裁中外国法查明规则的相关建议。