刑事诉讼是一个利益实现的场域,其核心内容是关于权利与权力的配置及其相互关系问题。从应然视角而言,权力源于权利并为实现权利保障而存在,二者之间并不存在必然的冲突。但在具体刑事诉讼法律关系中,由于刑事诉讼主体所追求利益的不同,在利益资源有限的情况下,在利益最大化的驱使下,便会产生冲突与矛盾。刑事诉讼主体各自所追求利益的正当性,决定了不能以消灭任何一方或以其中一方利益殆尽的方式,来实现冲突的解决或矛盾的化解,而应当是在刑事诉讼利益各方共存的情况下,运用平衡手段,来实现各方利益的最大化。这既包括价值领域的平衡,也包括具体刑事诉讼关系中的利益平衡。平衡的手段主要是集中在控制刑事诉讼权力与强化刑事诉讼权利保障方面。我国刑事诉讼权利保障的现状,决定了限制刑事诉讼权力将是平衡的关键。而限制刑事诉讼权力,一方面可以通过分权,以实现权力内部的制约与牵制,避免权力集中所导致的权力专制及权力异化现象;另一方面可以通过设置权利及强化权利保障手段的方式,来实现权力制约及权利保障的目的。我国存在刑事诉讼权力及权利的宪法化缺失,以及刑事诉讼法关于权力与权利规制的失衡等现象。因此,有必要从刑事诉讼权力及权利的宪法化入手,强化刑事诉讼具体领域中的权力控制及权利保障手段,从而实现刑事诉讼权力控制及刑事诉讼权利保障的目标。