论文部分内容阅读
目的运用体外冲击波经络腧穴法治疗膝关节骨性关节炎(Knee osteoarthritis,KOA),观察其与对照组的临床疗效差异,逐步确定体外冲击波经络腧穴法治疗方案的临床疗效,为KOA的治疗提供一种中西医结合的临床新思路。方法2017年3月至2017年7月,随机收集山西省中医院骨关节科120例KOA患者,并进行完全随机分组,其中治疗组(体外冲击波经络腧穴)40例,对照1组(针刺经络腧穴)40例,对照2组(体外冲击波痛点阿是穴)40例。操作方法:3组患者全部给予健康宣教指导,同时选患肢肾俞、肝俞、血海、梁丘、膝阳关、足三里、阳陵泉、内膝眼、犊鼻及阿是穴作为治疗组和对照1组治疗KOA的标准化穴位;对照2组选取痛点阿是穴。治疗组和对照2组均采用EMS Swiss Dolorclast MP100型气动弹道式体外冲击波治疗仪,选取气压弹道式针灸探头,每穴治疗频率为14赫兹,每穴冲击300次。对照1组采用汉医牌一次性无菌针灸针,针刺后施以补泄手法治疗,留针20分钟。3组都隔2日治疗一次,7次为一疗程。治疗一个疗程后,采用VAS测量值,观察治疗前后各组内及组间患膝关节疼痛症状的改善情况;采用Lysholm膝关节评分标准,对治疗前后各组内及组间患膝关节整体功能进行综合评价。结果1.组内疼痛症状改善方面:各组内治疗后VAS评分均较治疗前取得了明显的改善,统计学差异明显(P<0.05)。治疗组治疗后4周、8周、12周的VAS评分相互比较,无明显统计学差异(P>0.05),治疗后12周时分别较治疗前、治疗结束时VAS评分比较差异显著(P<0.05)。2.组间疼痛症状改善方面:治疗结束、治疗后4周、8周、12周时,治疗组分别较对照1组、对照2组的VAS评分均改善明显,统计学差异显著(P<0.05)。3.组内膝关节症状评分改善方面:治疗结束时、治疗后4周、8周、12周,三组Lysholm膝关节评分均较治疗前取得了明显的增加,统计学差异显著(P<0.05)。治疗组治疗后4周、8周、12周的Lysholm膝关节评分比较无明显统计学差异(P>0.05),与治疗结束时比较,统计学差异均明显(P<0.05)。4.组间膝关节症状评分改善方面:在治疗结束、治疗后4周时,治疗组与对照2组的Lysholm膝关节评分比较无明显统计学差异(P>0.05);治疗组与对照1组的Lysholm膝关节评分比较改善明显,统计学差异显著(P<0.05)。治疗后8周、12周时,治疗组较对照1组、对照2组的Lysholm膝关节评分均改善明显,统计学差异显著(P<0.05)。5.治愈率方面,治疗组的Lysholm膝关节评分指数总有效率最高,约为92.11%,明显优于对照组,对照1组有效率约为86.49%;对照2组有效率约为89.19%。治疗组的Lysholm膝关节评分指数显效率方面,治疗组2例患者达到临床控制标准,占比5.26%,显效率达到73.68%,为三组中最高;对照1组的显效率达到35.14%,对照2组的显效率达到40.54%,对照1组、2组均未有病例达到临床控制治愈标准。6.安全性方面,治疗组出现1例患者首次体外冲击波治疗后,患膝疼痛加重情况。对照1组出现1例针刺局部皮肤发红,治疗中出现2例患者晕针情况。对照2组出现2例患者首次冲击波治疗后,患膝局部疼痛加重情况。结论体外冲击波经络腧穴法能够有效的缓解患膝疼痛症状,改善关节功能,较大程度的提高患者的生活质量。体外冲击波经络腧穴法治疗方案发挥了体外冲击波和针刺治疗的双重作用,获得了优于单纯针刺治疗、单纯冲击波治疗方案的临床疗效,是一种疗效显著、安全、易于推广的临床治疗方案。