根据已有的研究表明，在美国的企业，平均的研发投资回报率达到26%，大企业进行协同创新的投资回报率会高出平均水平的4个百分点，如果是小企业进行协同创新的话投资回报率更是高达44%，那些没有进行协同创新的企业研发投资回报率就只有14个百分点。而且随着知识经济发展迅速的时代，电子信息产品和信息技术的生命周期逐渐缩短，网络使得新技术的扩散加强，电子信息产业生存与发展的动力逐渐为协同创新。然而目前我国电子信息产业协同创新的发展速度非常慢，严重制约了电子信息产业的发展，本文多方位寻找电子信息产业存在的问题，并基于实证分析的结果去提出发展协同创新的具体对策建议。本文基于我国电子信息产业，深入分析其特点及其协同创新的现状并找出所存在问题的根源，在这基础上从理论上去深入分析我国电子信息产业协同创新体系的结构要素、协同创新的运行模式及其发展的动力，建立双方知识联盟的博弈模型来分析利润分配对联盟内部的均衡影响作用,找出促进知识联盟继续深度合作的方法。最后进一步利用复合协同度模型分析并测试了我国电子信息产业2000-2012年创新发展的协同程度，进一步从实际上来说明电子信息产业协同创新的重要性和可行性。根据模型的分析得出了以下结论:(1)我国电子信息产业创新核心主体及创新环境的有序度虽然都有一定增长，不过创新体系整体协同度比较低，而且伴有较大的波动性，对于整体创新体系来说创新主体起到主要的作用，而外部环境起到辅助的作用。(2)我国在电子信息产业创新的技术引进、改造、消化吸收投入不足，融资的结构比例不协调，政府和企业独大，市场上的资金没有有效利用，还有的就是在创新技术成果转化方面不足。最后针对协同创新过程中出现的不足，提出转变资源投入结构、构建产学研平台、拓展多元化融资和优化利润分配等建议。