有毒有害大气污染物(Hazardous Air Pollutants,HAPs)危害性大、种类繁多、成分复杂、形态多样,影响范围较为广泛,可严重威胁环境生态和人体健康。我国目前正处于大气常规污染物治理与HAPs治理相互叠加的阶段,常规污染物取得的治理效果有明显被HAPs抵消的趋势,然而我国尚未将HAPs纳入环境管理体系。相比之下,美国、日本等发达国家很早就意识到了HAPs的环境及健康危害,并在其大气污染防治法规中明确了相应的管理目标和管理对象,已经形成一套比较成熟有效的HAPs优先管理和污染防治体系。虽然我国新修订的《大气污染防治法》要求国务院环境保护主管部门对HAPs实施风险管理,但是我国目前尚未建立HAPs名录,相关研究也有所不足。根据污染物的暴露情况和环境、健康危害,对其进行风险评估并筛选高风险污染物优先管控,是国内外管理各环境介质中有毒有害污染物的主要方法;因此本文基于风险评估原理利用综合评分法和风险优先度分级方法,参考国外先进的污染物筛选方法和成功案例,首先依据我国大气环境数据套用EU WFD优先控制水污染物筛选体系方法筛选我国HAPs,在其筛选基础之上整体考量方法的优缺点,然后根据我国当前环境管理现状设计合适的方法筛选相对风险较高的高危害、高暴露HAPs,以期为我国优先管控的HAPs污染防治提供数据支撑,填补我国相关研究的空白,对全面贯彻落实大气法具有重要意义。主要研究结果如下:(1)在研究分析我国大气环境污染形势、国际上普遍应用的污染评估筛选方法,以及美国、日本和欧盟具有代表性的优先控制污染物名录建立方法的基础之上,确定本文基于风险评估原理利用综合评分法对我国潜在HAPs开展风险评估为研究主线。(2)依据我国有毒有害大气污染环境标准、发达国家及周围邻国HAPs的管控情况,确定了可能在我国大气环境中赋存的350种污染物,形成筛选的初筛名单。(3)相对于美国、日本等国家HAPs筛选方,欧盟水框架指令(EU WFD)筛选优先控制水污染物的方法更加具有科学性和可操作性。利用EU WFD的方法和原理从我国大气环境中筛选出93种HAPs,其中有机物84种,大部分为VOCs;无机物9种,包括4种重金属;筛选结果全部包含于国外的管控范围,与国内其他学者相关研究结果部分相同,在评分指标、数据库选择方面还有待改进。(4)在研究分析国内外筛选方法的基础之上,设计了适合我国当前环境管理条件的HAPs筛选方法。利用重新整合设计的综合评分方法分别对污染物危害和暴露评分,并依据直角坐标和平均得分等统计指标划分“高危害、高暴露”污染物,最后筛选出我国77种HAPs,其中有机物75种,大部分为VOCs;无机物2种(二硫化碳、氯气)。共有56种污染物与EU WFD方法筛选出的污染物一致,重合度为73%,重合的污染物以有机物为主,包含多种VOCs、多环芳烃及部分急性毒性较高的无机气体。筛选结果全部包含于国外的管控范围,从筛选方法方面较美国、日本科学可信,较EU EFD和国内部分研究细致、精确、评分指标广泛,筛选结果具有参考意义。(5)由于我国污染物危害数据库不够全面,相关标准也有所不足,部分污染物的危害评估不够全面,因此建议进一步加强对我国HAPs的管理并加强研究,随着制度的不断完善、数据的继续补充,分阶段地对我国空气中的污染物开展风险评估,不断开发设计更合适的评估筛选方法;同时结合管理需求,从主观和客观两个方面一起筛选需要优先管控的HAPs,逐渐从以污染治理为主过渡到以污染预防为主,深度改善大气环境质量,保护生态环境安全和人体健康。