近年来,德国已经成为中国在欧盟内最重要的战略合作伙伴。《明镜》周刊是德国最重要的主流媒体,对舆论起着重要的引领作用。周刊报道中呈现出的中国形象影响着德国民众对中国的态度,也会进一步影响中德关系及中德民间交流。本研究以此为出发点,意欲探究《明镜》周刊建构的中国形象及其制约因素。本研究选取了2008年至2016年间《明镜》周刊纸质版上有关中国的报道文章,共计436篇。在这九年中,周刊涉华报道篇数最多的是2008年,奥运会及相关的文化体育类新闻成了当年报道量最多的议题。作为一本严肃的政经刊物,周刊对中国政治(38%)和经济(27%)的关注度较高,文化(19%)次之,社会类报道(16%)占比最少。周刊涉华报道负面倾向较为严重,负面报道的比例占62.3%。从时间轴上观测,2015年是周刊建构中国形象的转折之年,这一年周刊涉华经济报道数量首度超过涉华政治报道,周刊建构的中国形象也因此由极为负面转向相对的中立客观。周刊在构建中国形象时一贯采用二元对立、西方主导的框架和话语逻辑。在政治上,周刊更关注中国的国内政治,认为中国是一个存在严重人权问题的政治大国,中国的发展崛起将对西方构成威胁。人权问题、西藏问题、高层政治是周刊建构中国政治形象的三个核心议题。在经济上,周刊认为中国是一个野蛮扩张的经济大国,中国粗放式的经济发展模式不值得借鉴。周刊对中国涉外经济事务的关注度高于中国国内经济局势,对中国的互联网经济赞誉有加。周刊呈现出的中国社会充满了矛盾和冲突,身处这样社会里的中国人则是迷茫且有很多陋习。周刊对中国青年的未来发展尤为关注,认为其已经出现明显的价值分野,一部分青年追求自由真实的人生,还有一部分人则成为了“精致的利己主义者”。在文化面貌上,周刊认为中国的软实力政策十分“无耻”,“政客式文人”是中国文化事业的主要障碍。周刊在报道中国事务时受到了周刊报道传统、市场竞争压力、德国国家利益、地缘政治以及中西价值观差异等因素的影响,其中德国国家利益是影响其涉华报道框架选择的根本因素。为了进一步改善中国国家形象,巩固和提升中德关系,本研究认为中国首先应坚定和平崛起的决心,不断增强综合国力,主动融入世界;其次应努力打破跨文化的沉默螺旋,抢占国际舆论阵地;再次应正视中德差异,寻找中德利益共生点;最后应拓展中德之间的交流渠道,争取更多跨文化对话机会。