随着我国通讯设备行业近年来的快速发展,不断在国际市场上崭露头角,一批又一批具有较强竞争力的企业涌现,如华为、中兴、联想、TCL、上海贝尔、烽火等,他们从刚开始的代工制造、代工设计,出口加工,慢慢发展成由自主品牌研发、国际品牌设计为主的创新驱动型跨国企业,在全球通讯设备行业价值链中的地位得到了大大的提升。然而我国通讯设备行业这种迅猛发展的势头也渐渐成为国际上各大贸易壁垒打击的对象,其中“国家安全”贸易壁垒、知识产权贸易壁垒、反倾销贸易壁垒、技术性贸易壁垒（以下简称四大贸易壁垒）是该行业近年来频繁遭受的四个主要的贸易壁垒,对我国通讯设备行业的对外发展造成了严重的阻碍,增加了设备制造成本、出口成本,阻碍了产品在当地市场销售、限制了企业海外并购和投资,甚至造成企业直接退出当地市场。因此,面对接踵而至的贸易壁垒,有必要对我国通讯设备行业遭受的主要贸易壁垒进行深入分析。本文通过文献资料、法律档案记录、具体案例证据收集,对通讯设备行业主要遭受的四大贸易壁垒进行案例研究,归纳总结之前企业遭受贸易壁垒的经验教训,并且在此基础上总结应对贸易壁垒的有效策略。本文的逻辑结构如下:首先,简要介绍了论文的研究背景和意义,研究内容与研究思路,并简要阐述了论文的研究方法,主要的创新点和不足之处;其次,对国内外相关文献进行梳理和总结,对我国通讯设备行业所遭受主要贸易壁垒的现状和对策的相关文献进行评述,发现学者对我国通讯设备行业遭受贸易壁垒的研究不足,大多都是基于单个贸易壁垒进行分析,缺乏行业情况的研究,所提出的对策也缺乏动态全面性,从而提出本文的研究重点为我国通讯设备行业所遭受的四大贸易壁垒,以及应对贸易壁垒动态全面的策略;接着,阐述了我国通讯设备行业的发展和对外贸易情况,以及行业中主要企业（华为、中兴、联想）的对外发展情况,重点说明了选择四大贸易壁垒作为案例分析的代表性和所选企业的典型性;然后,案例研究部分介绍了四大代表性贸易壁垒的案例情况,分别以贸易壁垒给企业造成的影响、企业应有的做法、和实际的做法进行案例分析,归纳总结出我国通讯设备行业应对贸易壁垒的经验教训;最后,从案例分析的结果和不同国际化阶段阐述我国通讯设备行业遭受四大贸易壁垒的原因,基于案例分析的启示提出经验教训,结合国际化进程的五个阶段,从动态战略的视角总结出我国通讯设备企业应对贸易壁垒的一般性策略。通过对我国通讯设备行业遭受的四大贸易壁垒的分析,本文发现,许多国家都有滥用贸易条款的行为,其设置已经和WTO相关协议的宗旨和原则相违背,同时许多国家以不合理的审查程序,不公开透明的审查方式,强行给我国通讯设备企业扣上违反有关贸易规定的“帽子”。而我国通讯设备企业由于应诉态度消极（甚至因为较高的应诉费用和繁琐的应诉程序选择不应诉或者“搭便车”）,行业内不少企业的知识产权意识淡薄,与发达国家存在技术差距和模仿时滞,出口产品附加值低,导致我国通讯设备行业不断受到国际上贸易壁垒的限制。因此结合经验教训,提出我国通讯设备企业对外要熟悉国际上相关贸易规定以及应诉流程,充分了解企业所在国的当地法律和市场规则。在应诉过程中,企业要积极应诉,联合其他企业,储备专业法律人才,掌握应诉的技巧和方法,把握每个审查环节,尽量要求每个环节在公开透明的环境下进行。对内要根据企业所处的不同国际化阶段进行相应战略的准备和变化,进行产品技术革新,加强与行业内优秀企业的技术交流,积极参与行业技术标准制定,增加企业“技术”话语权。同时要深化知识产权战略,提升企业知识产权意识,优化知识产权人才结构,在研发和生产环节提高国内外专利申请的预警机制,在市场和管理环节树立知识产权保护意识。最后基于国际化的五个阶段提出我国通讯设备企业应该根据每个阶段所遭受贸易壁垒的特点,动态全面且防治兼备的应对国际贸易壁垒。