自由心证原则是起源于罗马法的一项原则,它是相对于法定证据制度而言的。自由心证最基本的含义是:法官在根据证据资料从事事实认定时,不受法律上的拘束而进行自由的判断。自由心证是人类社会刑事诉讼由纠问主义发展到诉讼主义的产物,是人类文明发展进步的一种体现。作为一项重要的证据评价原则,自由心证制度已被世界法治国家普遍采用。自由心证的做法在我国刑事诉讼审判实践中普遍使用,虽然我国没有把它称之为自由心证,但确实是客观存在于我国刑事诉讼中的。我国在刑事立法、司法领域一直未对其赋予应有的法律地位。“自由心证原则”是证据评价方面的法原则,公开裁判阶段(庭审阶段)的证据评价原则。刑事诉讼中的自由心证制度是指刑事程序法对于证据证明力的评价,不作条文列举式的规定,而原则性地委由事实裁判者基于经验法则和逻辑论理法则进行自由判断,形成关于案件事实的内心确信,从而认定案件事实的原则性制度。本文通过对自由心证含义、起源和发展以及历史演变的研究,探讨在刑事诉讼法中明确规定自由心证原则,并同时探寻建立和完善保证自由心证制度合理有效发挥作用的保障和制约机制,使其最终形成我国刑事诉讼中既能够充分发挥法官的才能,又能够防止法官主观判案的证据评价和事实认定制度,从而为司法的公正性提供牢固的基础。