汉代文字中,“文字瓦当”和“砖铭”占重要的地位,其存世量之大,精品之多,对于后世书法艺术发挥了极为重要的作用。虽文献较多,但大多以图录形式刊行,且无对汉代文字瓦当和汉代砖铭对比研究。本文试图对金石学者有关书法的著录、文献的研究成果进行力所能及的收集和梳理。希望能通过对汉代文字瓦当和汉代砖铭的对比,明确其不同的书法艺术表现形式,并对其产生的影响有框架性的认识。本文除引言、结语外分四个部分。引言简述本课题相关著录和研究现状以及本文所用研究方法。第一章,简要回顾文字瓦当和砖铭的演变历史,从历史沿革对比文字瓦当和砖铭的异同。第二章,从文字瓦当和砖铭的形制及工艺对比其异同。着重分析在不同形制和工艺下,文字的处理办法。其中文字瓦当的扇形空间和砖铭的方形空间对于文字变形的要求的不同；又因文字瓦当的功用使其制作方法单一,而砖铭制作方法相对较多,使其形成的书法艺术的表现种类也就较多。第三章,从文字瓦当和砖铭的内容和用途比较其异同。文章经过分析,内容和用途的不同使之对结构的处理办法亦不相同。第四章,通过梳理文字瓦当和砖铭的书法艺术处理手法、体现的文字演进过程及对明清民国时期书法创作的影响,讨论汉代文字瓦当和汉代砖铭的书法艺术价值。文章的基本结论是：汉代文字瓦当和汉代砖铭相互借鉴又相互补充,同时两者的发现都可以证明汉代文字的演进,以及对后世产生了深远的影响。说明汉代“文字瓦当”和汉代“砖铭”艺术是中国书法史璀璨的一页。