中国学术界曾经对苏联新经济政策展开过非常丰富的研究,学者们基本上认同新经济政策给中国的改革开放带来一定的启示。今年正值中国改革开放四十周年,在这个时间点谈新经济政策有特殊的时代意义。此外,国内学术界在新经济政策的研究方面虽然内容丰富,但是较为缺乏俄罗斯学者立足于本土文献和资料来对这个问题进行深入探讨的论述。本文借助于充分占有俄文一手资料的优势,通过把握俄罗斯自由主义派侨民对新经济政策的分析和评价、俄罗斯社会主义派侨民对新经济政策的分析和批评以及关于自由主义派与社会主义派观点的思考和评价三个部分的内容,力图深化学界对新经济政策的研究。首先,在考察俄罗斯自由主义派侨民对新经济政策的分析和评价时,通过分析自由主义派在《天》《最新消息》《鲁尔》等刊物上发表的观点和思想,从他们对引入新经济政策之原因的分析、对资本主义国家予苏俄的政治承认的分析、关于新经济政策危机的分析以及关于布尔什维克政权演变问题的看法四个方面作了论述。指出自由主义派认为新经济政策实施的原因乃是受到世界社会主义革命失败的影响,是布尔什维克怕丧失政权而作出的“妥协”,是当时经济压力下的必然产物。其次,从上述四个方面依次考察了俄罗斯社会主义派侨民对新经济政策的分析和评价。社会主义派的理论阵地主要是《社会主义通报》《霞光》《俄罗斯意志》等等。他们亦认为新经济政策实施的原因有布尔什维克为稳定政权,其次他们将新经济政策的原因归结到“战时共产主义”政策所导致的经济问题上。最后,文章对自由主义派侨民和社会主义派侨民的观点进行了总结和分析。认为他们二者因其具有的立场而注定他们的观点有失偏颇。此外,他们的批评内容本身具有矛盾和悖论。另外,通过相关数据分析,发现实际上新经济政策对当时的俄罗斯经济具有促进作用。实际上,新经济政策并非一无是处,至少它向世界提供了发展经济的三个要素:政府监管、混合经济和规划,同时给社会主义国家发展经济带来了一定的启示。