当前,随着我国经济的高速发展,对能源的需求总量也与日剧增。而国内高能耗企业的大量存在、经济粗放式增长等,使得我国碳排放总量逐年递增,来自国内、国际社会的减排压力越来越大。面对日益严峻的气候变化形势和国际上的压力,中国政府主动承担起节能减排的责任。但由于环境资源是公共资源,而减排行为具有正的外部性,因此以利润最大化为目标的企业往往没有动力投入成本进行减排。为了鼓励企业进行节能减排,我国对节能减排企业提供了大量补贴政策并取得了显著成效。但是,由于各利益主体间的信息不对称和各自不同的利益诉求,往往造成地方政府不作为、乱作为、地方政府和企业合谋骗补等情况的发生。因此从博弈论和信息经济学的角度出发,对低碳经济发展中的关键主体博弈行为进行研究,深入研究各方利益关系,探究主体行为激励模型,以寻求制约各方主体行为有效途径。本文在对目前低碳经济研究的文献进行梳理和分析的基础上,以及基于地方政府与企业存在合谋骗取补贴资金的可能的实际问题,确立了中央政府、地方政府、企业、社会环境组织为研究切入点,并综合采用博弈论、演化博弈以及委托—代理等方法进行分析。首先在考虑合谋和声誉的基础上,对低碳经济演化中的主要主体进行了识别,并对其行为倾向进行了分析。在此基础上,首先构建了中央政府与地方政府间、地方政府与企业间的博弈模型,分析了两模型的混合策略均衡解。然后对政府、企业与环境非政府组织三者间关系进行了演化分析。然后,在第三章的基础上,基于委托—代理理论构建了地方政府努力水平激励模型,面向企业的激励模型,以及防止政企合谋的激励模型。最后,基于文章多主体行为博弈结果分析,激励机制设计分析,以及当前低碳经济发展中存在的问题,从政府层面、社会层面以及企业层面三个维度,提出了促进低碳经济发展的政策与对策,丰富了我国发展低碳经济政策的理论研究成果。研究结果表明,各主体的行为决策相互影响、相互依赖。其中,中央政府的检查成本、中央政府对地方政府和企业的惩罚力度、企业减排成本、政府和企业行为的声誉影响、地方政府作假时需付出的伪装成本、地方政府与企业私下交易成本等,对各主体行为决策具有关键作用。因此,政府应完善地方政府监管机制、促进低碳技术创新、加强环境信息公开以及推进公众参与。新闻媒体应主动承担其社会责任,环境非政府组织应主动参与低碳发展。企业应加强低碳责任观念的培育,以及低碳技术的创新。