腐败是一种社会历史现象,它既是一个历史性问题又是一个世界性问题。随着社会的快速发展,腐败又凸显出一系列新的特征,像蔓藤一样延伸到社会各个角落,由此威胁到了社会的稳定。如今世界经济趋向一体化,腐败已成为国际公害,反腐败成为国际合作的重要内容。尽管反腐败的成效最终大小不一,但反腐败已成为世界各国的共识。进入上世纪90年代以来,腐败与反腐败问题的研究引起了国内外学者极大的兴趣,关于腐败与反腐败问题研究的文献迅速积累。本文总结了国内外相关文献,将已有的文献从政治学、经济学、社会学、文化学、博弈论、社会网络、实证研究七大类分别阐述了腐败与反腐败问题的研究以及其研究成果。同时,通过现有的文献分析,发现已有研究都是建立在个体为“完全理性人”这一假设基础上进行的。然而,个体在决策过程中根本不可能做到完全理性,这一方面的不足为本文研究提供了思路。通过演化博弈理论方法来研究腐败与反腐败问题,则可以弥补该问题的不足。本文结合已有有关腐败与反腐败问题的研究文献,运用演化博弈理论方法建立了公职人员腐败行为选择机理的演化博弈模型、公职人员腐败与监督方反腐败行为选择机理的演化博弈模型。运用Matlab数学软件对这两个模型进行仿真,并研究了一些主要参数对两个模型中各策略路径演化的影响。根据仿真结果得出：面对腐败公职人员相互间合作的成本和收益影响着公职人员的行为选择；公职人员相互揭发对方的腐败行为能够有效防止腐败行为的发生；增加公职人员的腐败成本、监督方加大对公职人员腐败行为的监管力度是遏制公职人员腐败的有效手段；在一定条件下,公职人员的腐败行为与监督方的反腐败行为的博弈有反复性和周期性演化特征,该特征符合“运动式反腐”的特征。根据仿真结果提出了较有针对性的政策建议,同时也分析了腐败与反腐败行为具有反复性和周期性的原因,这些结论对我国的反腐败政策有一定参考价值。本文运用演化博弈理论研究腐败与反腐败问题丰富了我国研究该问题的研究方法,同时也丰富了我国有关腐败与反腐败问题的研究结论。通过该方法研究腐败与反腐败问题虽然大部分研究结果跟已有研究结果相似,但本文也从另一种研究方法证明了已有的研究结论,并也得到了与以往不同的研究结果。文章最后,总结了本文可能的创新之处和不足并结合当前腐败的新特征(“个案”转向“窝案”)对以后反腐败的研究进行了展望,以后的反腐败研究应从复杂网络入手,观察个体腐败行为在复杂网络上的演化行为,这样才能更客观的提出符合社会进步的反腐败方法。