随着网络互联网与大数据产业的蓬勃发展,个人信息被无限的记忆,使得个人的名誉与生活一直处在一种不安的状态下,本来应该随着时间淡去的信息,在数据时代却依然清晰。一方面给人带来了不可预知的不利影响,另一方面也影响了某些人复归社会。这个时候被遗忘权应运而生,作为数据时代的一种新兴的权利,它给予了个人删除网络上某些负面信息的权利,作为删除权的延伸,给人以一种新的法律对策提供对信息权与名誉权的保护。但是同时,作为一种新兴的权利,它的权利性质,权利边界等仍然具有争议。被遗忘权到底属于个人信息权还是隐私权,其与删除权又有什么不同,被遗忘权的出现会不会对言论自由与公众的知情权造成冲击,这些自从欧盟《通用数据保护条例》正式颁布以来就是热点问题。在实践中我们发现,在现在的网络环境下,的确需要这么一种权利来对个人信息提供一个新的保护途径,被遗忘权的出现的确有他的合理性与必然性,但是随着被遗忘权的出现,确实也对现有的言论自由与公众知情权造成了一定的冲击。被遗忘权存在的价值在如今许多国家与地区已经得到了认可,但是鉴于各国的不同国情,在各个国家的发展程度有所不同。欧盟在被遗忘权发展发展的领域中走在了最前沿,通过《通用数据保护条例》第十七条正式确立了被遗忘权,同时在冈萨雷斯诉谷歌这一案例中正式将被遗忘权应用于司法实践之中。美国则更加注重对于言论自由的保护,对待被遗忘权的态度处于比较谨慎的状态,仅在某些领域规定了被遗忘权。同时世界上其他许多国家也对应的对于被遗忘权也有着相应的一些规定。我国目前大数据产业在正在飞速发展中,但是相应的法律匮乏,虽然在一些法律中有体现被遗忘权的立法精神,但是对此缺乏直接的规定。同时一些司法案例如“任某诉百度案”的出现表明在这种社会环境下,被遗忘权属于个人信息权利体系不可或缺的一环,对整个权利体系的构建,只对于我国正在制定的《个人信息保护法》有着极大的促进作用。