死亡保险是以被保险人死亡为给付条件的人身保险,保险人依照合同约定向受益人给付保险金,这其中可能产生极大的道德风险。相关立法在设计死亡保险特别规制时,通常是通过“保险利益”和“被保险人同意”两大防线来进行防范。当被保险人为未成年人,由于其心智、身体发育相较成年人来说尚未成熟,现行法律规制基于更好地保护其利益的目设置的某些特殊条款,但却在一定程度上使得未成年人缔约权利形同虚设。本文旨在以道德风险防范及未成年人权益保护为出发点,提出死亡保险中未成年人被保险人的缔约否决权,并对其中相关法律问题进行分析探讨。文章引言部分介绍了选题来源及意义,正文共分为三个部分:第一部分主要论述死亡保险中未成年被保险人缔约权的限制及其缺陷。首先分别介绍了死亡保险和未成年人死亡保险的类型及特点,为后文论述相关问题奠定了理论基础。其次,介绍了未成年人死亡保险的现行法律规制以及未成年被保险人在死亡保险中的权利行使和所受的限制。最后分析相关规定存在的缺陷。第二部分介绍未成年被保险人缔约否决权的意义,分别从必要性和可行性两方面出发。首先阐述赋予其缔约否决权的必要性:一约束恶意之父母,防止滥用权利导致为财害命之道德风险的出现;二有力保护未成年被保险人生命以及人格权利的行使;三弥补现行法律制度在民事行为能力认定制度上的不足、填补“特殊化”父母下的法律空白;其次,借鉴其他国家地域对未成年人死亡保险的法律规制,尤其是德国“双重同意”的立法经验,再综合分析缔约同意权和缔约否决权在民事行为能力上的不同要求,充分阐明赋予未成年被保险人缔约否决权的可行性。第三部分从三个方面阐述如何构建合理的未成年被保险人缔约否决权制度。首先提出在立法层面上承认被保险人缔约否决权,包含权利的赋予、行使范围和对民事行为能力的具体要求;其次,分两点说明未成年被保险人如何行使缔约否决权,一是未成年被保险人行使缔约否决权的标准、划分层次,二是代为行使权利的主体及要求;最后一节从理念和实践两方面谈未成年被保险人权利的保障与监督,理论保障层面引入儿童最大利益保护原则^（1）,实践层面约束承保公司、明确保险人核保责任,同时司法审查机制介入有效监督,从根本上保障未成年被保险人缔约否决权的行使。