步入21世纪后,我们经常听到这样的话:“21世纪是文化的世纪。在文化的世纪,软力量决定国家实力”。“软力量(soft power)”是相对于军事力或经济力等有形实力的硬力量(hard power)的概念。软力量是指并非以经济力,而是通过魅力和自发认同获得的能力,是由哈佛大学肯尼迪学院院长约瑟夫·奈于(Joseph S.Nye)2004年首次提出的。进入21世纪后,整个世界从硬力量时代慢慢转为以文化为基础的软力量时代。这里的文化是指包括教育、知识、艺术、科学、技术等在内的,与人类基于理性及感性能力创造的财富相联系的所有领域。21世纪将是以软力量为主导的文化世纪。中国也不例外,以悠久的历史与传统为基础,为增强软力量而不断努力。在2009年7月的国务院常务会议上,中国首次通过了纲领性文件“文化产业振兴规划”。这说明中国政府为了增强软力量已开始全面出击。为了向全世界推广作为软力量政策核心的中文,截至2009年4月,中国在全世界81个国家共设立了324个孔子学院,而且这一数据还在逐年递增。中国正努力通过软力量迈上国家发展的一个台阶。韩国也同样认识到软力量的重要性,正在努力提高国家形象并给世界各国以文化韩国的印象。软力量虽然是硬力量的相对概念,但却并非相反概念。即国家的经济力虽然是软力量的基础,但经济力并非始终与软力量联动。软力量的资源并非固定资源,而是可变资源。固定资源有限,但可变资源无限。韩国注重具有无限可变资源的软力量,考虑到韩国贫乏的自然资源,只有不断创新开发无限的可变资源,方可借助软力量走向世界。自从两国建交以来,两国间的交流呈良性发展且多样化,但受到新闻、电视等言论媒体的影响,现实中感觉这种交流更加偏重于电视剧等娱乐方面。在短短17年的时间里,两国在文化交流过程中有时互相本着学习的态度保持友谊,但有时也会因为误会而互不信赖,严重时还曾互相贬低和诬陷对方。本人认为在文化交流过程中出现摩擦的原因主要有两个。一个是没有完全为对方着想,另一个是没有认识到时代的变化。如今已经进入2010年,与17年前建交时以及展望21世纪的1999年的情况完全不同,应充分为对方考虑,并寻求通过互相合作得到双赢的方案。文化的市场与一般市场一样,人多的地方自然就会形成一个大市场。中国的文化市场正紧随经济市场不断扩大,这种扩大具有加速度,可能会急剧膨胀。中国有形成巨大文化市场的条件:第一,人口众多。随着经济力的增长,中产阶级比重加大,对文化的需求自然就会增加。第二,悠久的历史造就了丰富的文化资源。目前正在全面将丰富的文化资源融合到现代化中。第三,“地大物博与56个民族”带来的多样性。多样性是相互交流前进的原动力。第四,随着经济增长,中国政府对文化方面予以重视并勾划巨大的蓝图。中国的文化市场具备增长的各种条件。随着中国文化市场的扩大,日后两国间的文化交流将在更大范围更加深入地展开。但随着时代变化,必然会有部分领域交流衰弱,而部分领域交流会兴起。随着情况变化,之前在某一方面的互补可能会变为竞争,甚至还可能发生摩擦。但在某些新的领域,两国也会依据需要充分交流和合作。21世纪既是文化的世纪也是亚洲的世纪,亚洲人应努力不让这句话仅停留在西方人礼貌性地称赞上。为了亚洲走向世界,中韩两国间的文化合作一刻也不能停止。