有限责任公司股东除名制度对维护守信股东和公司的利益有很大的帮助,德国、美国等国家在立法上对着股东除名制度进行了比较详细的规定。而我国公司法对股东除名制度并没有形成一般性的规定,只是在公司法司法解释(三)中规定了股东未出资或者抽逃全部出资两种情形下,可以对股东进行除名。在司法实践中,出现了比较多的意定除名的情形,对此,我国法律未做规定,导致出现了判决不统一的现象。学界对股东除名制度的看法不尽相同,整体上对该制度是持肯定态度的,因此近年来支持股东除名制度立法的呼声越来越高,但对我国公司法进行的历次修改中,都未对股东除名制度进行实质性建设。但在公司法的历次修改中,公司注册资本制度都进行了改变,特别是在2014年彻底的将注册资本实缴制变为了认缴制,我国也正式确立了有限责任公司注册资本认缴制。毫无疑问,认缴制的确立对于我国经济发展和建设有着积极的重大意义,但由于我国公司法司法解释(三)规定了股东未出资或者抽逃全部出资两种情形进行股东除名,导致有限责任公司的股东除名制度和注册资本关系密切,因此,在注册资本变为认缴制的背景下,股东除名制度出现了一些新的问题,需要我们加以分析,以保障该制度在司法实践中的合理适用。注册资本变为认缴制对有限责任公司除名制度产生的影响;该制度下股东除名制度是否有必要存在;以及我国司法实践对认缴制下股东除名制度的实行持有的态度说法不一。但是,研究发现股东除名制度在司法实践中有其特殊的作用,在我国公司法体系中是有存在的必要的,但该制度相关立法还需要进一步完善。另外,在认缴制施行后,股东除名在司法实践中也出现了新情形,在处理股东未出资和抽逃全部资金问题上,公司法司法解释第十八条出现明显不足,所以,加强股东除名相关立法,不断完善股东除名事由、程序和维护债权人及被除名股东权益等各方面,对我国意义重大。本文也将以认缴制下的股东除名制度为中心,结合我国有限责任公司的现状,探求认缴制下股东除名制度的发展方向。