检察机关同步录音录像制度从2007年开始实行以来,在规范自侦部门执法办案、保障犯罪嫌疑人的合法权益等方面都发挥了积极作用,但在实务中一直存在一些棘手的问题。2013年新修《刑事诉讼法》正式颁布施行,同步录音录像的法律地位正式确立,也给检察机关的依法办理职务犯罪案件、实行同步录音录像工作带来了新的冲击,提出了新的要求。本文以Z省N市为例,对全市检察机关同步录音录像工作展开调研,以调研数据为基础对检察机关讯问同步录音录像制度展开实证研究,总结其中的法律问题,并提出完善建议。本文包含四部分,共34000余字。第一部分对检察机关讯问同步录音录像制度的现状进行了概述。首先,论述我国讯问同步录音录像制度的发展状况。其次,阐述了最高检的同步录音录像制度规定。再次,论述检察机关讯问同步录音录像的特点,结合目前学界已有观点,提出自己的看法。最后,论述检察机关同步录音录像的作用,着重论述其对被讯问人自身免遭刑讯逼供的保障、对讯问过程的监督作用以及对办案人员自身的保护。第二部分阐述Z省N市检察机关同步录音录像制度的实践情况。首先,论述N市检察机关同步录音录像制度建立和规范化建设情况,阐明N市检察系统同步录音录像发展的过程。其次,分析N市检察机关同步录音录像的技术配置情况,从人员配备和硬件设备配置进行数据统计和比较分析。再次,论述N市检察机关同步录音录像的实施情况,从同步录像录制情况、光盘资料保存情况、嫌疑人签字确认情况三方面加以论述。最后,对N市检察机关同步录音录像的示证情况加以分析,并进一步研究同步录音录像资料移交侦监、公诉及法院进行示证的具体操作方法。第三部分详细论述检察机关讯问同步录音录像制度存在的问题。主要是从立法层面、实际操作层面和技术支持层面三个维度进行论述,分析检察机关讯问录音录像制度存在的问题,对同步录像适用范围不明确、录制主体不中立、证据属性不明晰、实务操作中遇到种种困难进行论述和分析。第四部分主要是对讯问同步录音录像制度的建议与完善,对完善我国检察机关讯问同步录音录像制度提出了一些自己的建议和看法,从完善立法规定、规范操作流程、强化配套制度这三方面进行分析和论述。