隐私权的产生是现代人性尊严价值及人们主体性意识不断增强的结果，是法治国家保护公民人身权的一项重要内容。但是，保护隐私权的实践中必然会涉及公民的另一项基本权利：知情权。随着社会生活的多元化和复杂化，隐私权的内涵也不断发展，外延不断扩张。一方面人们希望远离喧嚣社会、保守隐私，保护私生活自由的意识愈加强烈；另一方面，由于民主政治的步伐加快，新闻媒介的迅猛发展，出现了打着知情权和新闻自由的招牌侵入个人私生活领域、肆意披露个人隐私尤其是名人隐私的现象。公民在充分享有并能够顺利实现知情权的同时，还能够很好地保护自己的隐私权是社会和谐的重要保障。但是，由于利益和价值取向的不同，隐私权与知情权必然会产生冲突。只有理性分析二权利冲突的原因与实质，遵循一定的原则，把握一定的方法，才能协调好隐私权与知情权的冲突。　　 除引言和结语外，本论文共分为四部分：　　 第一章，文章首先介绍了隐私、隐私权与知情权的概念，通过对各种学说的分析评述，提出本文对于隐私、隐私权和知情权的界定。从而进一步归纳出隐私权和知情权各自的内容和特征，并介绍了国内外隐私权和知情权的法律保护现状。　　 第二章是本文的重点，这一章主要论述隐私权与知情权冲突的表现和冲突的原因。笔者先从介绍权利冲突的基本理论入手，指出权利冲突的实质无非是利益的冲突和价值取向的冲突。然后，分析了隐私权与知情权冲突的根本原因和外部原因。 第二节着重分析隐私权与知情权冲突的三种表现：公众的知政权与政府公务员的隐私权之间的冲突、公众的社会知情权与社会公众人物隐私权之间的冲突、个人的民事知情权与他人的隐私权之间的冲突。第三节，从价值取向的不同，权利属性的差别，法律的局限性三个方面分析隐私权和知情权冲突的原因。　　 第三章也是文章的重点，这一章主要是在第二章分析的基础上，提出化解隐私权与知情权冲突的原则：社会政治及公共利益原则、人格尊严原则、权利协调原则和利益衡量原则。同时细致划分出，在实践中针对隐私权与知情权冲突的三种表现形式应该具体把握的原则和协调方法。　　 第四章介绍了我国隐私权与知情权的立法现状和不足之处，提出我国隐私权与知情权立法的一些完善建议。