论文部分内容阅读
本研究通过100名中国汉族优秀长跑运动员与216名中国汉族普通男性大学生的ACE基因I/D多态性比较分析,探寻杰出耐力者ACE基因多态性的频率分布特征;通过102名中国汉族士兵18周5000米长跑的耐力训练,并测定训练前后有氧耐力相关表型、体成分、左心室结构与功能指标,探寻训练敏感性与ACE基因多态性的关联关系。最终试图确定与杰出耐力相关的ACE基因多态标记,为长跑运动员基因选材提供标准与实验方法。结果显示:与欧美人群相反,汉族I等位基因频率高于D等位基因(P<0.05);汉族II型纯合子频率和DD型纯合子频率非常显著地区别于欧美人群(P<0.01);在优秀运动员中,DD型纯合子未出现一例,显著低于对照组和运动员(P<0.05),也显著低于国外已报道的优秀运动员;马拉松项目II型频率分布显著高于5km(P<0.10);I等位基因、II基因型和ID基因型的频率变化伴随专项距离(5km、10km、马拉松)的增加呈现强相关的一元线性关系(r=0.9985)。结果还显示:18周耐力训练使2max仅增加了1.33%;AT仅提高了2.47%;而RE各值训练后的水平均有非常显著的下降(7.42%～9.09%);主成分分析结果和训练效果的结果提示,RE在评价有氧耐力训练的敏感性方面较之2max有较明显的可塑性;耐力训练使左心室结构与功能呈现良好的顺应性变化,但未见与ACE基因多态性存在任何关联关系;结果也未显示体成分对训练的反应程度与ACE基因多态性有关联关系;就2max来说,ID基因型对耐力训练的敏感性高于DD基因型,I等位基因对耐力训练的敏感性同样高于D等位基因;AT时的2/2max对训练的反应能力在II基因型的变化最大,主成分分析结果进一步发现,AT时的2/2max 对训练效果反应的重要程度高于其它有氧能力的表型指标,但基因型之间未出现显著差异。本研究认为:汉族人群的ACE基因多态频率分布具有非常明显的种族特征;对汉族长跑运动员来说,I等位基因和II基因型可认为是杰出耐力的基因标记,而DD基因型则可视为选材的“门槛”,并且,两者的表现方式具有区别于国外结果的明显种族特异性;RE在评价有氧耐力训练的敏感性方面较之2max有较明显的可塑性;尽管训练对RE和左心室结构与功能产生了较为明显的影响,但是,面对观察到的不多的关联关系,尚难以确定与有氧耐力训练敏感性关联的基因多态标记。