在对文艺的研究中,文艺与经济关系的研究是一个“冷门”,也是一个回避不了的问题。尤其是现在,我国已通过社会主义市场经济的高速发展,跃入到消费时代。消费时代下,商品逻辑占据着市场和人的大脑,消费的对象已经超越了物本身,更多的消费是一种符号,文艺也不能例外。不可否认的是,消费时代下的文艺发展得十分繁荣,但是不可避免的也存在许多问题。文艺与经济都是十分复杂的社会现象,因此在消费时代下,探讨文艺与经济的关系,最重要的是要寻找一个结合点,那就是文艺产业化。探讨文艺产业化,首先要理清马克思对于文艺与经济关系的观点,可惜马克思并没有系统的阐释二者之间的关系,其对于文艺与经济关系的观点都零星的散落在其著作中。而马克思主义的经典作家们,对这个命题也没有做过系统的深入的研究。因此,探讨文艺与经济的关系,要在继承的历史上结合时代背景,进行一个拓展和发现总结。对文艺产业化进行研究,首先解释清楚其产生的原因。这是因为文艺本身所具有的经济属性和审美属性,这两种属性直接导致了经济效益和社会效益的产生。在此过程中,文艺与经济开始构成联系。也可以说,文艺产业化正是这两种效益的综合作用的产物。文艺产业化在中国的产生到得到认可是一个非常复杂的过程,对于文艺产业化的合理性,在建国之后就引发了两场较大的讨论。最终文艺产业化被证明有其存在的合理性和必然性,这是社会主义“平等原则”的衍生物,也是社会主义市场经济发展的内在逻辑所决定的。文艺产业化的形成和发展,不能仅仅看作是消费时代的独特产物,文艺产业化有其历史和自身发展的原因。这个原因可以从三个维度进行研究,一个是文艺创作主体的商业化,一是文艺作品的产业化,一是文艺消费的商业化推动。这其中,最重要的是文艺作品的产业化研究,这也是一种本体的研究,本文则是从文艺作品的经济属性、文学体裁的大众化、文艺内容的通俗化三个角度进行研究。证明文艺产业化的合理性之后,重点是要讨论文艺发展与社会主义市场经济的辩证关系,这也与当下的文艺发展有着十分重要的关系。文艺作品作为一种特殊的精神产品,在接受者付出经济消费之后,感受文艺作品所具有娱乐和教化功能,进行一种精神上的消费。文艺作品的发展在消费时代里,进入到一种产业化的发展。一方面,文艺产业化生成文化生产力,构成经济发展的新动力；另一方面,文艺产业化所形成的文化产业也是经济发展的一种新形式。那是因为文化可以作为一种资本,二文化产业也是对经济的一种促进和提升。而且,文化产业具备传统产业所不具备的一些优点,文化产业的高科技和高附加值,而且环保可持续。从这个角度看,社会主义市场经济的发展反过来促进了文艺繁荣。当然,我们要关注文艺发展在消费时代下的问题。消费时代下,文艺与经济的关系总体上是良性的,是符合其历史发展规律的。但是发展的同时,不免有很多问题。文艺过度的产业化造成了文艺的虚假繁荣。文艺过度商业化,表现在很多方面,造成一部分人没有信仰、没有价值观,导致整个民众的道德水平集体跳水,社会主义精神文明建设无从谈起。我们在看待当前社会的这种关系时,要看到西方文化工业批判的警示。但是在运用这些西方理论的时候,不能忽视中国实际而进行生搬硬套。还有一个要点,要注意文艺发展不平衡的启示,文艺的发展与经济的发达与否,存在两种关系。因此,文艺产业化的过程中,我们要把握好这个“度”。最终,我们要将文艺与经济的这种关系,放在社会主义文艺发展的终极目的这个背景至上。文艺应该引导一种健康的风气,应该为促进人类文明整体的提高而不懈努力。