本文研究的是人工智能武器的使用和发展对国际人道法的新挑战以及对此新式武器所带来的挑战的应对措施。人工智能武器,已成为当今时代的潮流且势不可挡,作为新出现的作战武器在战场上的应用与既存的原则规定等存在着不适应或相冲突的方面,尤其是在国际人道法的关注层面上,主要以国际人道法原则,适用条件和保护对象等方面都出现了一些学理上的争议,因此笔者试图将目前出现的问题进行归纳,厘清争议的焦点和关键点,对出现问题的原因进行分析,在综合分析的基础上提出意见和建议。本文主要从目前国际社会上讨论最热的关于人工智能武器的分类和定义入手,在厘清到底是自主型武器还是自动型武器之后决定以比较典型的自主武器展开讨论,即在关键功能上能自主选择和打击目标的武器,这类武器的定义和特质也就决定了其完全不同于传统上的武器,因为其所引起和带来的问题并非完全是人类可以控制和掌握的,由武器和其使用方法上带来的是对国际人道法的各种挑战和问题,并且从这些已经明显暴露出的问题上寻求是否可以缓解或是解决武器使用与既存法律不相适应的办法。其中使用人工智能武器对国际人道法原则的挑战是专家学者们提及比较多的,主要是对区分原则和比例原则的挑战,这是由于武器自身的局限性和使用方法所导致的现实问题,其次是使用人工智能武器对作战手段和作战方法的挑战,相较于传统的武器,搭载了智能算法和技术的武器在目标的选择和最终打击决定的做出上,人类有可能失去对结果准确性的预测与判断,这是算法不断学习的结果,也是需要我们警惕之处。还有关于人工智能武器进行打击以后责任的追究问题也有不同的说法,但最终还是认定为武器无论多么智能都不应为其打击行为和结果负责。对于以上出现的重重挑战,其实有些国家在实践中已经做出了表率,那就是进行武器的审查以及对武器进行有意义的人类控制,这种做法应该在世界范围内推广开来,同时也应该得到更好地执行。