我国是一个岩溶分布面积广大、岩溶类型繁多的国家。仅碳酸盐岩地层出露的面积，就约占国土面积的21.4％，其中地表裸露的碳酸盐岩面积为97万Km2，约占国土总面积的10％。在我国这样一个碳酸盐岩地层广泛分布的国家，岩溶地貌极其发育，岩溶地质资源丰富多彩。其中岩溶洞穴作为地下主要岩溶地貌类型在我国分布非常广泛，不管在我国北方、南方都有发育，尤其以我国西南地区最为典型，洞穴景观也最为丰富。　　 本文的主要研究对象是中国“地下河”型岩溶洞穴旅游资源。“地下河”型岩溶洞穴是岩溶洞穴中的一类，狭义上是指伴有地下河系统的岩溶洞穴。文中对“地下河”型岩溶洞穴旅游资源进行了界定，在岩溶旅游地质资源与地下河系统概念的基础上对“地下河”型岩溶洞穴旅游资源作了专门定义，即在伴有地下河系统的岩溶洞穴发育区内，以岩溶洞穴旅游资源为主体，加之地下河系统的资源特色，能对旅游者产生吸引力，可为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种资源和因素的总称。广义上讲，所有具有地下水（流）系统的岩溶洞穴都属于“地下河”型岩溶洞穴。　　 文中对“地下河”型岩溶洞穴界定后，进一步阐述了“地下河”型岩溶洞穴旅游资源的特点，并在此基础上分析了地下河系统在洞穴旅游资源开发中的重要性以及“地下河”型岩溶洞穴旅游资源组合优势。“地下河”型岩溶洞穴旅游资源，除具有一般岩溶洞穴常见的石钟乳类资源景观外，其最大的特色是增加了地下河系统资源。地下河系统丰富的资源优势无疑为“地下河”型岩溶洞穴的整体资源增光添彩。　　 本文对“地下河”型岩溶洞穴旅游资源的综合评价，是以我国广泛分布的岩溶洞穴地质旅游资源为背景，以典型“地下河”型岩溶洞穴——湖北通山隐水洞为主要对象，借鉴保继刚等人在旅游资源评价方面采用的层次分析模型，引用模糊数学相关理论构建评价体系，对通山隐水洞旅游资源进行了整体评价，并将其评价结果与用同样方法模型评价得出的国内30个岩溶洞穴（包括15个“地下河”型岩溶洞穴和15个非“地下河”型岩溶洞穴）的评价结果进行对比分析，初步得出以下结论：　　 1．我国“地下河”型岩溶洞穴分布比较广泛，以我国南方地区较为常见，其中洞穴旅游资源开发最好的是西南地区。我国西南地区广泛分布的可溶性碳酸盐岩地层为“地下河”型岩溶洞穴的形成和发育提供了丰富的物质基础，并在此形成了独具特色的地下河洞穴旅游资源，其珍贵价值在全国乃至全世界都是屈指可数。但“地下河”型岩溶洞穴旅游资源作为岩溶洞穴旅游资源的一类，也是一种遍在性旅游资源，旅游产品可替代性较强，游客重游率较低，岩溶洞穴旅游地生命周期普遍不长，所以，“地下河”型岩溶洞穴应大力发挥其“地下河（水）”资源优势，取长补短，使地下河（水）因素成为“地下河”型岩溶洞穴旅游新的亮点。　　 2．在我国已开发的主要“地下河”型岩溶洞穴中，旅游资源禀赋和市场条件基本都处于较好水平以上，且在整体资源条件上比非“地下河”型岩溶洞穴稍好，但仍没有达到最好层次，说明旅游资源开发和市场拓展仍有很大潜力。应着重加强洞穴旅游资源欣赏价值与科研、科普价值的统一，进一步挖掘“地下河（水）”系统资源潜力，改善旅游地市场条件，延长旅游地生命周期。　　 3．“地下河”型岩溶洞穴旅游资源禀赋和市场条件在洞穴类型和地域条件上的分布也非常不均。“地下河”型岩溶洞穴旅游资源价值与非“地下河”型岩溶洞穴相比具有明显优势，隶属度等级相对更高，尤其在西南和华中地区表现更加突出。西南地区和华中地区应利用这一优势，最大可能地发挥洞穴自身旅游资源优势，将地下河（水）系统资源作为洞穴旅游资源的一部分，充分体现地下河型岩溶洞穴丰富、秀丽、奇特、险峻的特点，加快建设洞穴旅游新的增长点。我国东南、华北以及东北地区，“地下河”型岩溶洞穴旅游资源条件相对西南地区、华中地区有所下降，但总体资源价值仍属于较高水平，交通便利，应充分利用客源市场条件优势，以洞穴旅游资源为依托，大力开拓相关旅游产品。　　 4．湖北通山隐水洞在旅游资源禀赋和市场条件方面评价得分较高，但综合隶属度等级还仅处于“较好”水平，洞穴旅游资源的开发还没有达到完全成熟，其在洞穴旅游资源价值挖掘以及市场拓展方面潜力很大。　　 总之，隐水洞在不断扩大旅游品牌效应的同时，应合理引入“地下河”型岩溶洞穴旅游资源评价方法，不断探索完善“地下河”型岩溶旅游资源评价体系，逐步建立“地下河”型岩溶洞穴旅游资源评价模式，这对隐水洞旅游资源进一步的开发规划，乃至全国“地下河”型岩溶洞穴旅游资源合理开发、有效利用都会带来很大帮助。