上市公司的最终目标是实现“股东价值最大化”，这就要求衡量公司业绩的指标能准确反映企业为股东所创造的真实价值。传统的业绩指标如每股收益、总资产收益率等未充分考虑到权益资本的机会成本，无法准确反映公司为股东所创造的财富。1982年，由美国思腾思特公司提出并注册的“经济增加值（EconomicValueAdded，简称EVA）”则充分代表了股东的利益，认为只有在投资收益超过为获得该收益所投资的成本时，企业才算为股东创造了真正的价值，否则就是在损毁股东的财富。　　本文将EVA与传统业绩指标进行了比较分析，指出评估上市公司股票价值的关键是确立合适的业绩评价指标，通过相关理论分析得出EVA在此方面具有一定的优越性。在其后的实证研究中，论文共分两部分论证EVA评价法在评估我国上市公司的企业价值时的有效性。在实证的第一部分，以沪深300指数为基础，计算、搜集了147家符合要求的上市公司2008年——2010年的财务数据，包括每股EVA、每股收益、每股净资产、总资产收益率等，将这些财务指标与上市公司的MVA值进行相关性分析，得出EVA在股票估值方面与传统业绩指标相比，具有很强的可行性。在实证的第二部分，建立了EVA企业价值评估模型，对我国上市公司进行了投资价值分析。结果显示，在我国的A股市场投资者的非理性行为占据主流，这也从侧面证实了EVA在衡量公司业绩和股票选择等方面具有更高的信息含量。虽然EVA在我国的推广应用尚存一定的局限性，但随着我国资本市场改革的进一步深化和经济体制的不断完善，EVA这一概念必将被理论界与实务界广泛接受并采纳。EVA的广泛应用也必将促使我国上市公司的经营者建立正确的经营理念，真正地以“股东价值最大化”为目标，从而推动我国证券市场不断走向成熟。