信用评级是投资者和评级结果使用者了解债券等投资工具信用状况的方法,它以评级理论为依托,以科学的评级方法为指导,来对企业或者企业发行的债券进行评级,进而揭示信用风险。信用评级在市场化的发展中是不可或缺的一部分,随着我国市场经济发展的不断加速,提升我国第三方信用评级机构的水平就成了当务之急,对企业和债券进行准确的评级是评级机构对整个市场的责任。本文主要应用案例分析和对比分析的方法,针对案例进行分析,分析了第三方评级机构对被评级企业发行的债券进行评级的问题。本文绪论介绍研究背景和意义、研究思路和方法、文献综述、论文的创新与不足;第一章,介绍了评级机构大公国际资信评估有限公司和被评级的债券——昆明滇池投资有限责任公司发行的“13滇投债/PR滇投债”的基本情况,以及介绍了大公资信对该债券信用评级的过程;第二章,通过穆迪公司评级方法对13滇投债券的评级应用,对比分析了穆迪与大公资信评级方法,指出了大公资信基础设施行业公司债券评级方法的优势与不足;第三章,对于基础设施信用评级方法给出了发展建议。本文以大公资信对昆明滇池投资有限责任公司发行的“13滇投债/PR滇投债”评级为案例,描述了大公资信依据发布的基础设施行业公司债券评级方法对该债券进行评级的过程,并通过与国际信用评级公司穆迪的评级方法比较,提出了对基础设施行业公司债券评级方法的进一步改进建议。力图通过本文的案例分析和对基础设施行业公司债券评级方法的探索,为我国信用评级公司对基础设施行业公司债券的评级方法提供参考,为我国评级机构建立针对性的行业评级方法提供借鉴意见。