改革开放以来,中国经济取得了很大的成就,使得中国成为了世界增长最快的经济体之一。在此期间,中国的平均GDP增长率接近10%。中国成功的经验为发展中国家的新经济发展理论提供了实际证据。40年以来,中国逐渐成为了全球的主要贸易国之一,以及全球最大的投资国之一。最近,随着中国分别在2000年和2013年提出“走出去”战略和“一带一路”倡议,中国企业继续在全世界扩大投资活动。此外,2001年加入WTO以后,中国的国际贸易地位进一步提升了。虽然经济危机,贸易摩擦等问题在一定程度上导致中国对外投资和贸易受到限制,中国仍然成为了发展中国家的重要经贸合作伙伴。从2000年中非合作论坛的建立开始,中非合作达到了一个新的高度。中非双边贸易和投资是规模增速飞快的两个重要合作领域。展望未来,中非经贸合作还有很大的发展空间。不景气的全球环境以及其他许多问题促使中非经贸关系在面临机遇的同时,同样面临很多挑战。中非贸易和投资规模的高速增长使得中非经贸关系已经成为了文献中热门的课题之一。中非经贸关系一般会从两个角度来进行讨论:第一个角度是中非经贸关系对非洲大陆发展的影响。第二个角度是中非贸易和中国对非投资的决定因素。本次研究着眼于第二个角度,研究文化距离对中非贸易和投资的影响。这个课题很有理论和现实意义。理论方面,研究文化距离对发展中国家之间经贸关系影响的研究很少。此外,虽然研究中非经贸外部因素的文献很多,但研究文化距离影响的文献却很少。现实意义方面,宗教冲突,移民,保护主义等与文化有关的全球性问题不仅影响国际政治,还影响国际贸易和投资。总之,对文化距离影响的正确判断是决定中非经贸易关系未来发展的关键因素之一。本文研究文化距离,贸易和外国直接投资之间的关系,以解释文化距离对中非关贸易和投资关系潜在的影响。本文采用实证研究,案例分析和调查问卷来验证文化距离的影响,最后利用实证结果给出政策建议,有助于中国和非洲国家避免文化差异的负面影响,并从文化差异的正面影响中受益。本文分四大部分和八个章节:第一大部分阐述本次研究的背景,分析中非经贸合作的历史与现状,并考察文化距离对贸易和FDI影响的相关研究。中非贸易的高速度增长使得中国已经成为非洲大陆最大的贸易伙伴。中国对非投资的增长不仅给中国和中国企业的发展带来了好处,同时促进了非洲国家经济的发展。然而,中非贸易似乎缺乏增长点,结构需要进一步多样化。同时,外部因素所带来的问题,非洲东道国的问题,以及中国企业自身的问题使得中国对非投资的发展很难实现新的突破。文化差异(或文化距离)是影响中非经贸关系的重要因素之一。从相关文献来看,虽然文化距离是决定因素之一,但并不是最主要的决定因素之一。我们还发现,华侨在减少文化距离的负面影并促进中国与伙伴国家经贸活动的响发挥关键作用。研究文化距离对贸易和FDI影响的文献存在以下不足的地方:第一,文化距离的文献研究大多着眼于发达国家之间或者发达国家和发展中国家之间的关系。第二,结合文化距离的影响和中非经贸关系两个重要课题的研究很少。第三,研究对文化距离影响的实证结果缺乏共识,主要原因在于各项研究中的文化距离指标以及研究的国家样本存在差异。第四,中国在对外投资和贸易的研究很多,但是研究中国对不同地区的对外直接投资和国际贸易的研究很少。文化距离对贸易和投资的文献回顾证明,文化距离对经贸关系的影响需要从一个具体的对象进行研究才有意义。因此,本文研究的课题是文化距离对中非贸易和中国对非投资的影响。第二大部分界定本文的核心概念文化距离,考察文化距离对国际贸易和对外直接投资的相关理论,提出文化距离对双边贸易和对外直接投资影响的传导机制,为实证模型的构建提供理论基础。文化距离一般是指“文化距离就是东道国与母国之间的文化差异程度”。从传统贸易理论到新贸易理论,将文化或者文化差异(文化距离)纳入分析框架的国际贸易理论越来越多,包括比较优势,需求多样化理论,贸易互补性理论,交易成本理论和生产折衷理论。就文化距离对FDI的影响而言,交易成本理论,乌普萨拉国际化模型理论,OLI理论均支持,文化是影响国际贸易和FDI的因素之一。第三大部分通过实证研究,案例分析,以及调查问卷,来验证文化距离对中非贸易和中国对非投资影响的传导路径。根据以往的文献资料,本文首先总结了以下两个假设:H1.文化距离对中非贸易的影响是负向的;H2.文化距离整体来说对中国对非FDI没有影响。其次,为了检验文化距离对双边贸易的影响,本文建立一个扩大的引力模型并采用混合效应模型对1992-2016年中国同40个非洲国家之间的双边贸易数据进行分析。为了检验文化距离对中国对非直接投资的影响,本文采用广义最小二乘法,并采用2003-2015年,中国对40个非洲国家的直接投资数据。研究结果表明,文化距离对中非总贸易没有显著的的影响。然而,文化距离对中国从非洲国家的进口有显著的正面影响,文化距离对中国对非出口有显著的负面影响。此外,文化距离变量(CDIST)对中国对非投资有显著的负面影响。四个文化维度当中,只有两个文化维度对中国对非FDI有显著的负面影响。综上,我们得出的结论是:从中非角度来看,文化距离对FDI的影响比对贸易的影响大。本文还阐述了几个案例来验证文化距离对贸易和中国对非投资的影响。这些案例给我们的教训是,对文化距离(制度,宗教信仰,语言等)影响的忽视容易给企业造成一定的损失,最终对中非经贸合作产生负面的影响。第三大部分还包括一次的问卷调查。该调查的目的是了解中国在非投资企业的管理人员如何看待中非之间的文化距离,以及文化距离对中非贸易和FDI的影响。问卷调查的结果表明,文化距离对中国企业对非投资虽然有影响,但是文化距离并不是中国企业对外直接投资的主要决定因素。此外,各别与文化相关的因素对中国企业对非投资的影响相对比较大,包括语言,价值观以及工作习惯。总体来讲,文化距离对中国对外直接投资的负面影响确实存在,但是只有在一些方面的文化距离才可能对对外直接投资构成决定性的不利影响。第四大部分是政策建议部分。根据前文实证结果,案例分析,和问卷调查的相关结论,本文对中非贸易和投资合作提出两方面的政策建议,分别是对中国和非洲国家政府的建议,以及对在非投资中国企业的建议。政府方面,中国中非与非洲国家政府应当重视文化距离影响的科学研究,提升双方“软实力”,并继续采取实际行动来改善贸易结构,国际人才培养,法律法规以及双方文化交流。企业方面,中国企业应当重视文化距离,并通过本土化经营,跨文化培训,文化化产业的经济化等措施,更好地融入非洲国家当地的社会,把文化距离的负面影响讲到最低。本文的主要贡献在于以下几方面:首先,本文同时研究了文化距离对贸易和FDI的影响,全面阐述了文化对经贸关系影响的传导机制,因而丰富了关于文化与经济关系的文献。其次,本文研究了文化距离影响的独特的视角,关注中国与非洲国家的合作关系,以实证研究,案例分析和问卷为基础,全面阐述了文化差异对中非合作的影响。最后,本次研究的结论和建议可以帮助中国和非洲国家政府,以及在非洲投资的中国公企业了解文化距离的重大影响,并采用正确的解决方案来将文化差异的积极影响最大化,同时减少文化差异的负面影响。本次研究取得了一些成果的同时,也存在一些局限性:首先,由于每个非洲国家的情况不同,并且各国对中国政策也有很大差异,因此文化距离的影响可能因国家而异。其次,非洲国家的相关的数据很少,关于文化距离数据更为稀缺,因此实证研究的说服力有所欠缺。最后,资源限制不允许笔者进行更大规模的问卷调查。针对本文的不足之处,希望为未来的研究工作提出建议:首先,今后的研究应该专注于文化距离对中国与单个非洲国家经贸合作的影响。此外,以后续研究应该采用大规模问卷调查作为主要实证研究方法,让更多中非利益相关者表达他们对中非文化距离,以及对中非文化距离影响的看法。这些利益相关者包括中国驻非大使馆外交人员,在中国公司工作的非洲雇员,非洲国家政府官员,非洲国家当地居民等。