本文首先对关联交易的概念进行了分析,认为关联交易即是关联方之间的交易,关联交易的概念主要取决于对关联方的界定,一般认为存在控制、重大影响关系的双方或多方可以被列为关联方,关联方的确定也会受到立法环境的影响。本文列举了有代表性的立法对关联方的规定,以便对关联方的范围有更好的理解。文章第二部分介绍了美国、英国有关关联交易实体审查、程序审查相关制度发展变化的情况,在介绍制度的过程中,引入了部分典型案例,以便说明问题。本文认为,美国关联交易实体审查和程序审查结合得较好,充分发挥了实体审查和程序审查的优点。这种审查模式的形成同美国的公司治理水平、股东权利救济制度的完善有着十分密切的关系。英国的资本主义经济已有几百年的发展历史,但英国的关联交易审查制度远不如美国先进,英国对关联交易的审查主要集中在实体审查的层面上,对关联交易的程序审查很少涉及,这同英国一直以来奉行的资本多数决原则有关。文章第三部分分析了中国关联交易审查方面的不足并提出了完善建议,中国目前存在着股权结构不合理、国有股一股独大、救济措施不完善等缺陷,这使得中国关联交易的审查规则应坚持以实体审查为主的原则,并针对不同情况采取不同的审查规则。文章最后笔者提出了几点思考。