论文部分内容阅读
目的综合对比评估撬拨加手法复位内固定术、切开复位内固定术治疗SandersⅡ及Ⅲ型跟骨骨折的效果及安全性,为跟骨骨折的临床治疗提供科学指导。方法对2016年6月至2018年6月就诊于解放军第91中心医院的单侧SandersⅡ及Ⅲ型跟骨骨折且符合纳入排除标准的全部患者共计144例进行回顾性研究。其中,将接受切开复位钢板内固定的72例患者作为对照组,将接受撬拨加手法复位内固定的72例患者作为研究组。对比两组患者手术相关指标、足部功能康复效果、X线检查指标、并发症发生情况、生活质量评分,综合评价两种手术方式的临床应用效果及安全性。结果(1)手术相关指标对比:研究组患者的平均手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量、住院费用少于对照组,差异显著(P<0.05)。(2)足部功能康复效果对比:术后1周、术后6个月,研究组疗效优良率(88.89%、87.50%)与对照组(83.33%、83.33%)相近,对比差异无统计学意义(P>0.05)。(3)X线检查指标对比:术前,两组患者跟骨高度、跟骨宽度、B?hler角、Gissane角差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周、术后6个月,两组跟骨高度上升,跟骨宽度降低,B?hler角、Gissane角均较小,与术前相比差异均显著(P<0.05);但组间对比差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)并发症对比:研究组并发症发生率(1.39%)低于对照组(12.50%),差异显著(P<0.05)。对两组患者的并发症予以对症处理,均于一周内得到改善。(5)术前,两组GQOLI-74评分相近,对比差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周研究组GQOLI-74评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论撬拨加手法复位内固定术治疗Sanders分型Ⅱ型~Ⅲ型跟骨骨折,可在保证患者近期、远期足部功能康复效果、跟骨解剖结构复位效果同时,优化手术指标,减轻手术创伤,减少住院费用,降低并发症发生率,临床应用安全性更高,其应用价值优于切开复位钢板固定术,可在跟骨骨折治疗当中推广使用。