本文旨在通过分析长白山杨桦次生林演替过程及其林分结构特征,在次生林健康经营基础理论研究基础上,提出杨桦次生林健康诊断评价技术和健康经营关键技术,构建自适应经营模式。本研究采用了定性判断与定量化、模型化相结合,野外调查与科学推理相结合等系统科学整合研究的理论与方法,对长白山杨桦次生林健康经营模式开展了系统研究,主要取得了以下研究成果：第一,从森林经营角度定义了森林健康：森林健康是指森林生态系统林分结构、生态功能、演替过程和社会适应性的完善状态。第二,提出了次生林演替阶段定量划分方法和依据。(1)采用乔木层先锋树种与顶级树种比例来划分次生林的演替阶段；(2)采用主林层林分年龄法来划分次生林演替阶段；(3)综合这2种方法,将次生林的演替阶段划分为演替初期,演替中期,演替亚顶级阶段和演替顶级阶段。第三,建立了次生林经营目标体系,提出基于二类数据的次生林健康评价通用型指标体系。第四,从树种组成、胸径、树高、空间结构、年龄结构、径阶分布、林分更新等方面系统研究了杨桦次生林结构特征。研究结果表明：(1)林分的平均胸径、平均树高及林分蓄积,随着演替的进行,逐渐增大。而林分的株数密度,随着演替的进行,逐渐减小。(2)林分空间分布：水平结构上,在演替初期为随机分布,演替中期与演替的亚顶级阶段为团状分布；混交度值随着演替进行逐渐增强。随着演替先锋树种的优势程度逐渐减小,顶级树种的优势程度随之逐渐增大。(3)林层：杨桦次生林的演替中期和演替亚顶级阶段,林层划分为,上林层(H≥18m)、中林层(12m≤H<18m)、下林层(H<12m)。(4)主林层林木年龄：演替初期主要集中在Ⅰ-Ⅱ龄级；演替中期,主要集中在Ⅱ-Ⅳ龄级；演替亚顶级阶段主要集中在Ⅲ-Ⅶ龄级。(5)径阶分布：演替初期径阶分布呈单峰曲线；演替中期,径阶分布呈双峰曲线径阶分布；演替亚顶级阶段,径阶分布呈多峰曲线或波纹状倒J型曲线。(6)更新：演替阶段不同,更新的主要树种和更新苗株数都不同。演替初期更新主要树种为紫椴、色木械；演替中期更新主要树种为冷杉、色木槭和云杉；演替亚顶级阶段更新主要树种为冷杉、云杉和红松。第五,以金沟岭林场以用材林为经营目标的杨桦次生林为例,验证次生林健康评价指标体系,并对金沟岭林场杨桦次生林进行健康评价。将金沟岭林场杨桦次生林健康等级划分为5级：疾病、不健康、亚健康、健康、优质。评价结果显示：杨桦次生林健康等级所占比例依次为：亚健康>健康>不健康,不存在疾病和优质的情况。在健康评价的基础上,对杨桦次生林森林健康等级与评价指标进行耦合,研究结果发现,影响健康等级的主导因子依次是,分别是生物量(X1)、乔灌草结构(X2)、经营目标(X3)、自然度(X4)、经济效益(X5)和其它因素(X6)。杨桦次生林森林健康与评价指标的耦合关系模型为：演替初期(H1)：H1=0.3 X1+0.17X2+0.11X3+0.08X4+0.07X5+0.23 X6；演替中期(H2)：H2=0.22X1+0.21X2+0.11X3+0.08X4+0.07X5+0.29 X6；演替亚顶级阶段(H3)：H3=0.2 X1+0.19X2+0.11X3+0.1X4+0.08Xs+0.31 X6。通过对耦合关系进一步分析发现：生物量指标是影响健康等级贡献率最大的因子,随着演替进行,生物量指标对健康等级的影响逐渐减小；而林分的乔灌草结构指标和经济效益指标随着演替的进行逐渐增大。第六,对杨桦次生林健康经营目标、原则、模式、调整步骤以及调整技术进行整合研究,提出了易于操作的动态的杨桦次生林健康经营模式。对于杨桦次生林的各演替阶段,分别提出了具体的经营目标体系,为杨桦次生林经营提供了理论依据。