多元民事纠纷解决机制是解决纠纷的一种新模式,其所强调的不仅是纠纷解决手段的多元化,更加注重纠纷解决方式之间的联系互动,使其能够形成一个动态的纠纷解决体系。“诉调对接”模式的创建,实现了诉讼纠纷解决机制与调解纠纷解决机制之间的互动对接,同时也打开了一扇通向多元民事纠纷解决机制发展与完善之门。我国台湾地区在“诉调对接”模式的构建中积累了大量的立法及实践经验,也取得了较好的社会效果,方便民众的同时也起到了疏减诉源,定纷止争的作用。鉴于“诉调对接”模式在解决纠纷及构建多元民事纠纷解决机制中的重要作用,近年来大陆地区对构建“诉调对接”模式不断进行探索也做出了有益的尝试,虽有成效但不明显。本文立足于对台湾地区诉讼与调解机制对接的研究,从“诉调对接”机制的制度架构入手,梳理出台湾地区“诉调对接”的制度规范;勾勒出“诉调对接”模式建构的历史进程,分析影响其建构的历史因素;着重对其运作模式进行分析,并通过与我国大陆地区“诉调对接”模式的对比分析出两岸在“诉调对接”模式建构中存在的优势与不足,指出其对大陆地区诉调对接机制完善的启示作用,以期冀为大陆地区诉调对接机制的完善贡献绵薄之力。