目的：探讨针刺配合平衡火罐疗法治疗湿热内蕴型慢性疲劳综合征的临床疗效,为临床制定慢性疲劳综合征的合理治疗方案提供理论依据和参考。方法：本研究采用随机对照方法,105例受试者均来自2011年3月一2011年10月广东省中医院大德路传统疗法中心,辨证诊断均为湿热内蕴型慢性疲劳综合征。受试者被随机分为三组,A组：平衡火罐组,B组：针刺组,C组：针刺配合平衡火罐组；以治疗前后疲劳量表(FS-14)总分及因子分评价病情程度,以疲劳评定量表(FAI)总分减分率评价疗效,观察研究各组治疗对湿热内蕴型慢性疲劳综合症的影响。结果：平衡火罐组总有效率为94%,针刺组为90%、针罐组为93%,三组组间疗效无明显差异(P>0.05)。对三组患者总疗效评分进行比较,发现针罐组对病情减轻程度均优于针刺组和平衡火罐组(P<0.05)。以“FS-14总分”评价,三组治疗后疲劳程度都有所缓解,针罐组较其它两组效果明显(P<0.05),针刺与平衡火罐组组间没差异(P>0.05)。以因子“躯体疲劳”评价,三组治疗后,躯体疲劳均有不同程度的改善,其中针罐组的改善程度最好,与针刺组有显著性差异(P<0.05),与平衡火罐组没差异(P>0.05),平衡火罐组与针刺组间没差异(P>0.05)。以因子“脑力疲劳”评价,三组治疗后,脑力疲劳均有不同程度的改善,其中针罐组的改善程度最好,与平衡火罐组有显著性差异(P<0.05),与针刺组没差异(P>0.05),平衡火罐组与针刺组间没差异(P>0.05)。结论：平衡火罐疗法和针刺法均对湿热内蕴型慢性疲劳综合征有治疗作用,两者结合疗法对慢性疲劳综合症的整体症状改善优于单一疗法。单一疗法对整体症状改善不存在差异,但针刺治疗对于脑力疲劳的改善优于平衡火罐组；而平衡火罐组对于躯体疲劳的改善优于针刺组。