论文部分内容阅读
目的:通过观察保元暖心膏对慢性心力衰竭(简称慢性心衰,chronic heart failure,CHF)患者治疗前后各项指标的影响,探讨保元暖心膏治疗慢性心力衰竭患者的安全性评价临床疗效。方法:全部病例均来源于2017年1月-2017年12月甘肃中医药大学附属医院心血管科住院部患者。符合入选标准的患者62例,用数字随机表分为2组,对照组31例给予西药常规治疗,治疗组31例给予西药常规治疗加用保元暖心膏,疗程共8周。检测患者基线资料及安全性指标,疗效性指标即体重、静息心率、心功能(new york heart association,NYHA)分级疗效、6分钟步行试验及疗效、脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)、彩色多普勒超声心动图指标[左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)]及明尼苏达心衰生活质量调查表积分、中医证候总积分及疗效治疗前后的变化,并采用SPSS20.0软件进行统计学的描述与分析。结果:1.治疗前两组患者的性别、年龄、病程、基础疾病等指标进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组患者基线资料具有可比性。2.两组患者体重比较:两组患者治疗前后体重比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后体重降低幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.两组患者静息心率比较:两组患者治疗前后静息心率比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后静息心率降低幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.两组患者心功能(NYHA分级)疗效比较:两组患者心功能疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组总有效率(89.2%)高于对照组(64.8%)。5.两组患者6分钟步行试验及差值比较:两组患者治疗前后6分钟步行试验及差值比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后6分钟步行试验的水平提高幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。6.两组患者6分钟步行试验疗效比较:两组患者6分钟步行试验疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组总有效率(96.7%)显著高于对照组(83.4%)。7.两组患者BNP水平及差值比较:两组患者治疗前后BNP及差值比较差异均具有统计学.意义(P<0.05);且治疗组治疗后BNP的水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。8.两组患者彩色多普勒超声心动图指标比较:两组患者治疗前后LVEF及差值比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后LVEF及差值升高幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。9.两组患者明尼苏达心衰生活质量调查表积分及差值比较:两组患者治疗前后明尼苏达心衰生活质量调查表积分及差值比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后明尼苏达心衰生活质量调查表积分水平降低幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。10.两组患者中医证候总积分及差值比较:两组患者治疗前后中医证候总积分及差值比较差异均具有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后中医证候总积分及差值降低幅度大于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。11.两组患者中医证候疗效比较:两组患者中医证候疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组总有效率(86.7%)显著高于对照组(66.7%)。12.安全性指标:两组患者一般项目治疗前后相比较无明显变化。结论:保元暖心膏联合西药治疗慢性心衰患者的效果优于单纯西药治疗。