目前,我国经济进入新常态,在这一时期下,广大人民群众的物质生活日益丰富,精神文化需求也日益俱增。公共文化事业的发展不仅关乎着群众的生活质量,更繁荣丰富着群众的精神文化家园。作为公共文化服务的领导者,我国政府在公共文化服务体系建设方面起着重要的作用,近年来不断致力于推进公共文化服务高质量发展,但由于各地区间自身经济发展水平存在差异,致使其效率水平也存在明显差异。因此,合理客观的评价我国基本公共文化服务支出效率和有效识别区域差异,不仅可以促进公共文化服务供给侧结构性改革,还可以更好地推动我国经济蓬勃发展。本文主要研究2011-2018年31个省市自治区的基本公共文化服务支出效率及其区域差异性。文章的核心章节主要包括三部分:第一部分,采用三阶段DEA方法对我基本公共文化服务支出效率静态评价。首先运用传统BCC模型计算初始效率,其次采用SFA回归模型剔除环境和外部因素的影响,对投入产出数据进行调整,最后将调整后的投入和原来的产出数据再次代入BCC模型,最终得到较为真实的支出效率。第二部分,以调整后的投入产出为研究指标,采用DEA-Malmquist指数方法对我国基本公共文化服务支出的全要素生产率及其分解效率进行动态评价,进行了时间演变效率分析、个体效率分析和区域效率分析。第三部分,以DEA-Malmquist指数中的全要素生产率为衡量指标,运用泰尔指数法比较不同区域和区域内部基本公共文化服务支出全要素生产率的差异。通过效率评价和区域差异的分析得出:（1）从静态效率分析来看,在剔除环境变量和随机误差因素之后,大部分省市自治区的基本公共文化服务支出的综合技术效率值、纯技术效率值和规模效率都有不同程度的改善。环境因素对基本公共文化服务支出效率有明显的影响。（2）从动态效率分析来看,我国公共文化服务全要素生产率在研究期内整体呈下降态势,年均下降0.6%,下降的主要原因是技术进步率和技术效率的共同阻碍。（3）分地区来看,东部地区公共文化服务支出全要素生产率最高,西部次之,东北地区高于中部地区。中部地区在全要素生产率及其分解效率均位居最后一名,我国基本公共文化服务发展存在“中部洼地”现象。（4）区域内和区域间泰尔指数存在显著差异,区域内泰尔指数保持对总体泰尔指数较大的影响,是地区公共文化服务发展不均衡的主要原因,其中东部和西部区域内差距较为凸显,中部和东北区域内差距较小。为此,各级政府应因地制宜、因人群制宜制定基本公共文化服务政策,不断推动基本公共文化服务内容的创新,打造区域内和区间协同发展新模式。